Маммография

[я - не я]

Не нашла такой теме, если уже существует, прошу модераторов перенести.

Мне делали УЗИ и мамографию и обнаружили такую вещь как micro-calcifications sont bien arrondies. Если я правильно поняла врача, то это и есть доброкачественная опухоль. Еще она говорила о мастозе - мастит.
Не выписала мне никаких препаратов, хотя врач, который делал мамографию сказал, что надо принимать гормональные препараты.
Повторная мамография будет через 6 месяц, и если эти образования увеличатся - то их надо вырезать.
Я только не поняла почему мне не прописали никакие препараты, чтобы как то на это воздействовать...

Кто-нибудь сталкивался с таким?

[Azzaz]

Берите снимки и срочно идите к другому, к третьему и к четвертому врачу, а потом будете решать, что делать.

[lotos111]

Я конечно не специалист, но по-моему это не опухоль, а уплотнение, которое у нас называют мастопатией. Опухоль, это дело более серьезное, даже если доброкачественная вырезают сразу, ничего не дожидаясь. У самой была такая истоия более 20 лет назад.

[Roksanne]

Мне делали УЗИ и мамографию и обнаружили такую вещь как micro-calcifications sont bien arrondies. Если я правильно поняла врача, то это и есть доброкачественная опухоль.

В переводе это "округлые микрокальцинаты". Совершенно банальная вещь.
Про опухоль или уплотнение в цитате речь не идет.Лечение не требуется. Контроль через 6 месяцев всегда назначают, если обнаружили что-то , что раньше не находилось - на всякий случай.

[Roksanne]

Опухоль, это дело более серьезное, даже если доброкачественная вырезают сразу, ничего не дожидаясь. У самой была такая истоия более 20 лет назад.

20 лет назад всё вырезали , а сейчас признаки доброкачественных и злокачественных опухолей хорошо изучены .Если опухоль однозначно-доброкачественная, то ничего не делают, если есть хоть малейшие сомнения - делают пункцию.

[я - не я]

Roksanne,
спасибо. А почему врач сказала, что если это образование будет рости, то тогда его надо удалять?
Мне сказали, что нет сомнений, что доброкачественная , что мне больно, когда ее прощупываешь, а это один из признаков, что не рак.

[Roksanne]

Роксанне,
спасибо. А почему врач сказала, что если это образование будет рости, то тогда его надо удалять?
Мне сказали, что нет сомнений, что доброкачественная , что мне больно, когда ее прощупываешь, а это один из признаков, что не рак.

В той цитате, что Вы привели - нет речи ни о каком образовании.Если однозначно доброкачественная ,но будет увеличиваться - сделают пункцию, проверят и если доброкачественная (и не гигантских размеров , естественно) то удалять не нужно.Но в каждой больнице - свои традиции и привычки.

Про боль при прощупывании - этот признак ни о чем не гобворит.

[Майлз]

Про боль при прощупывании - этот признак ни о чем не гобворит.

Тут боюсь вы неправы.
Злокачественные опухоли действительно никогда не болят.

[Roksanne]

Тут боюсь вы неправы.
Злокачественные опухоли действительно никогда не болят.

Да? Даже если с некрозом(распадом) ? И даже если вблизи крупных нервных стволов ?
В общем - не нужно распространять вредных мифов .

Посмотрите сами .

[Chouquette]

я - не я, что вам прописали? Лютенил?

[Chouquette]

Да? Даже если с некрозом(распадом) ? И даже если вблизи крупных нервных стволов ?
В общем - не нужно распространять вредных мифов .

Посмотрите сами .

Роксанн, не нагоняйте страху

[я - не я]

Chouquette,
surgestrone, один из аналогов прогестерона. Он одновременно будет и противозачаточным, и обещали, что на лицо благоприятно действует.

[Chouquette]

Chouquette,
surgestrone, один из аналогов прогестерона. Он одновременно будет и противозачаточным, и обещали, что на лицо благоприятно действует.

Ну да, Лютенил тоже самое, эффект замечательный.
Я сама уже лет 7 на нем сижу. А раньше травки-муравки и грудь наливалась с нулевого до 3 размера. А сейчас я забыла, что это бывает.
Кстати и вес регулирует, в приятную сторону.

[zen]

Roksanne, мне часто по работе (я перевожу мед. справки, выписки на русский) попадаются эти самые micro-calcifications (автор, простите, что к вашей теме примазываюсь, это чтоб отдельную ради одного вопроса не создавать), Вы говорите, что это микрокальцинаты. Я так и перевожу. Но вот меня интересует вопрос: если есть эти самые микрокальцинаты, то это ещё не повод для тревоги или уже да? Просто меня один раз об этом пациенты спросили, а я не знала, что сказать. Я же не врач. А спросить у врача не было возможности.

Так вот вопрос: если обнаружены микрокальцинаты - это же вовсе не значит, что где-то там и новообразование может быть? Или микрокальцинаты могут как-то привлечь, спровоцировать какие-то новообразования и сами по себе уже являются тревожным синдромом?

Заранее спасибо за ответ.

[я - не я]

zen,
да, пожалуйста, мне и самой интересно
В русском интернете я вообще не нашла такого слова.

[Roksanne]

Но вот меня интересует вопрос: если есть эти самые микрокальцинаты, то это ещё не повод для тревоги или уже да? Так вот вопрос: если обнаружены микрокальцинаты - это же вовсе не значит, что где-то там и новообразование может быть? Или микрокальцинаты могут как-то привлечь, спровоцировать какие-то новообразования и сами по себе уже являются тревожным синдромом?

Заранее спасибо за ответ.

Микрокальцинаты в молочной железе бывают разными. Чаще всего они округлые (или в форме неполной луны)и несгрупированные .Или мелкие, стоящие цепочкой - кальцинированные бляшки стенок кровеносных сосудов . Обе эти группы кальцинатов совершенно безобидны и ни к чему плохому перевести не могут .
Но иногда встречаются микрокальцинаты неправильной формы - заостренные , в виде звездочек или вообще мелкие, микроскопические, еле заметные. Если они еще сгрупированны (расположенны "кучно") да еще на фоне затемнения - то это очень подозрительно и даже если на УЗИ ничего не видно (в смысле нет определяющейся опухоли) - то все равно берут пункцию из этого места - может быть рак.

В русских интернет-источниках и в самом деле нет ничего толкового по поводу характеристики микрокальцинатов. А во французском - полно .Вот здесь можно почитать , но картинки весьма схематичны.

[zen]

Но иногда встречаются микрокальцинаты неправильной формы - заостренные , в виде звездочек или вообще мелкие, микроскопические, еле заметные. Если они еще сгрупированны (расположенны "кучно") да еще на фоне затемнения - то это очень подозрительно и даже если на УЗИ ничего не видно (в смысле нет определяющейся опухоли) - то все равно берут пункцию из этого места - может быть рак.

Roksanne, вот меня именно этот вопрос и волнует. Почему микрокальцинаты могут быть признаком рака? Сами по себе кальцинаты - это же всего лишь соли кальция? Они что имеют привычку откладываться именно на раковых клетках? Почему обнаружение кальцинатов само по себе служит тревожным синдромом и нужно делать пункцию, чтобы исключить именно рак?

Я, кстати, спрашиваю про кальцинаты вообще. Не только в молочной железе. Хотя и именно про железу тоже интересно, конечно.

[Roksanne]

Они что имеют привычку откладываться именно на раковых клетках? Почему обнаружение кальцинатов само по себе служит тревожным синдромом и нужно делать пункцию, чтобы исключить именно рак?

Я, кстати, спрашиваю про кальцинаты вообще. Не только в молочной железе. Хотя и именно про железу тоже интересно, конечно.

Вообще-то в организме кальцинируется много всего и чаще всего кальцинирование - признак затухшего процесса, например очага туберкулеза , побежденного иммунитетом организма - они всегда кальцинируются. "Старые" фибромиомы матки могут быть кальцинированы, часто находят кальцинаты в простате , в лимфоузлах . Гематомы(кровоизлияния) тоже могут кальцинироваться, даже в местах внутримышечных инъекций видно иногда калицинированные образования. Все это банально , встречается часто, патологией не является.
Еще атеросклеротические бляшки на стенках артерий кальцинируются , сужая при этом просвет сосудов.Это уже совсем не безобидно , но к раку никакого отношения не имеет.

В молочой железе округлые доброкачественные кальцинаты - это остатки невыведенного при лактации молока , застоявшегося в молочных протоках ( в молоке кальция много , вот и выглядит все кальцинатами)
Почему именно при раке молочной железы образуются неправильной формы кальцинаты ? Я не знаю , и не помню никаких патофизиологических объяснений на эту тему .

Вот в этой статье на французском (очень хорошей!!) немного объясняется, почему в молочной железе могут образовываться кальцинаты .И еще в ней приведена классификация ACR, которая фигурирует в каждом французском заключении по маммографии.

[zen]

Roksanne, понятно. Спасибо большое.

[MarinaR]

zen, в клинике, с которой мы сейчас работаем, есть новый прибор, с помощью которого можно удалить эти микрокальсификации и избежать операции. Насколько я знаю, лучше эти штуки удалить, во всяком случае, часто это наблюдаю там, где я работаю.

[zen]

MarinaR, большое спасибо. Но Вы невнимательно прочитали тему. У меня ничего такого нет. Я просто как переводчик интересовалась самим понятием.

Здесь спрашивала про эти штуки другая девочка.

[MarinaR]

zen, в 5ч36 мин голова не работает так же хорошо, как в 9 ч.

[Roksanne]

микрокальсификации ....Насколько я знаю, лучше эти штуки удалить, во всяком случае, часто это наблюдаю там, где я работаю.

Удаляют те, которые подозрительные (неправильной формы, острые или в виде червячков) . Есть масса женщин (2e из 3х) у которой есть доброкачественные микрокальцинаты и никто их и не думает удалять .

[MarinaR]

Roksanne, мы делаем такие "carottes", котрые исследуем, а потом решается вопрос о том, удалять или нет. Иногда этой простой ( но болезненной ) процедуры вполне достаточно.

[BlackOrange]

Уважаемые дамы,

у меня в обеих м.железах нашли фиброаденомы. Не слишком большие, в пределах 11-13 мм.
Я прошла обследование когдла была в отпуске, на Украине. Там же консультировалась у маммолога. Ничем особо старшным он меня не пугал. Случаи перерождения фибро-аденом в злокачественные образования редки. Но сказал что, все же, рано или поздно их надо будет удалить. Особенно, если я планирую беременнеть. Так как беременность вызывает рост этих образований. Сами по себе они никуда не деваются, в отличие от кист.
Поскольку у меня есть болезненные ощущения, а также УЗИ показало маленькую кисту в одной груди, врач мне прописал попить Мастодинон и помазать грудь Прожестожелем
Но чтобы продолжать лечение здесь я сходила на повторное обследование: мамографию и УЗИ. И то еле упросила дать направление. Так как по мнению французских эскулапов я слишком молода для таких проблем... Уж не знаю, как там врач смотрел, но он ничего не находил, пока я его не попросила сверить с распечаткой УЗИ, сделанного в Киеве.
И вот, побывала я у гинеколога. Уже 5 по счету. Нет, дама она милая. Но по поводу фиброаденом предложила попить 3 месяца препарат, который должен снять боли. А потом обронила фразу, что незачем их удалять, особенно если предполагается беременность. Так как они могут рассосаться.
То есть, мнение противоположное украинскому маммологу да и тому, что я читала в интернете по поводу.

Я тоже не сторонник оперативного вмешательства. Меня волнует тенденция: за год такое количество образований... С моей точки зрения, что-то не так. А вот французских докторов ничего не смущает.

Хотела узнать, может кто-то сталкивался, лечил? удалял?

[Roksanne]

Фиброаденомы - это доброкачественные образования молочной железы .Так же как и кисты.
У каждой второй женщины они есть, просто не все об этом знают. Лечения никакого нет. Можно удалить хирургически , но зачем ???

Не переживайте. Боли в молочных железах не связаны ни с фибромами , ни с кистами .
У большинства женщин болят грудные железы в явной зависимости от фазы менструального цикла.
Если Вас эти боли сильно беспокоят - скажите гинекологу, пусть думает.
Но беременнеть Вам эти фибромы и кисты точно не помешают , и в процессе беременности ничего с ними ничего страшного не случится.

[lotos111]

Сколько врачей, столько и мнений. А меня, помню, лет 25 назад без разговоров в онкологию и вырезали. Правда у меня побольше была, около 2 см.

[Roksanne]

А меня, помню, лет 25 назад без разговоров в онкологию и вырезали.

25 лет назад нельзя было с уверенностью сказать , что это за опухоль - фиброаденома или что-то посерьезнее. Сейчас благодаря УЗИ можно более чётко определить характер новообразования. В случае сомнений делают диагностическую пункцию под котролем УЗИ.

[lotos111]

Да тогда УЗИ еще не было, но пункцию сделали и диагноз поставили, но даже речи помню не было чтобы оставить, только вырезать. Операция, в принципе, не сложная.

[Roksanne]

Тогда предпочитали вырезать от "греха подальше".
Ещё и кисты почек оперировали , билиарные кисты печени , которые совершенно безобидны и никому не мешают. Сейчас это не оперируют.