Гарри Поттер и Кубок Огня

[novice2000]

В субботу сходили с мужем на Гарри Поттера. Фильм, естественно, на французском. Это был мой первый поход в кино во Франции. Немножко удивило то, что в билетах места не пишут - короче, кто успел, тот и сел. Все понятно, дубляж неплохой. Но сам фильм неважно смонтирован - неаккуратно, выброшены действительно важные куски. Я понимаю, что всю книгу не впихнешь в положенные два с половиной часа, но просто нет логических связок между кусками и акценты расставлены не всегда верно. НО! Да не прогневаются фанаты Гарри Поттера (я кстати, все фильмы смотрела и все книги читала - с удовольствием)! И я считаю, что фильм все-таки посмотреть стоит, особенно тем, кто видел все предыдущие - там есть очень эффектные сцены! Всех имен актеров приводить не буду - в большинстве они никому ничего не скажут. Появляются занятные новые лица, взрослеют уже знакомые герои. Обретает плоть Воландеморт - его играет Ральф Файнс, который лично мне знаком по фильму Онегин. Но вот уж никогда бы сама не догадалась, что это он. Короче, советую, советую.

[bartnek]

Мои дети сходили с удовольствием, ждали фильм с нетерпением, но восторга особого после просмотра замечено не было.

[Tora]

Я не ребенок, но мне фильм понравился. Показался более удачным по сравнению с предыдущим, который, на мой взгляд, сильно пострадал из-за упрощения сюжета... смысл был утерян... И очень интересно смотреть, как растут и взрослеют актеры вместе со своими героями

[morskaia]

ААААА!!! У нас его только 22 декабря начнут показывать!!! Жду с нетерпением!!

[rennaise]

Сходила тоже на выходных посмотрела. На английском. Мне показалось очень даже мило, не шедевр, но мило.
Книжку я не читала, на третьей застряла и дальше не могу уже, как-то не "цепляет" меня.

Вообщем, начитавшись всякой критики, поняла, что фанатам книги смотреть не стоит, ибо плохо сняли. А вот таким как я вполне можно посмотреть, особено если предыдущие фильмы видели.

[Myshun]

Были, смотрели. Мне понравился больше предыдушего, но жалко, что много повыбрасывали. Книжка, на мой взгляд, намного интересней.

[morskaia]

Были, смотрели. Мне понравился больше предыдушего, но жалко, что много повыбрасывали. Книжка, на мой взгляд, намного интересней.

До премьеры ещё неделя, а мне уж как-то страшно идти стало

[Ленточка]

Ага, я тоже посмотрела и не в восторге. Как-то скомкано получилось и музыка немного другая. Но впечатление все-таки осталось.

[stussy]

да, есть некоторая скомканность...
в каждом фильме разный антураж - сам замок Хогвардс меняется, ландшафт меняется, юмор тоже... каждый новый режисёр не утруждает себя соответствием с предыдущим вариантом. Прошлый мне больше понравился, наверное... по крайне мере, в этом юмор уже недетский, акценты как-то странно проставлены для детского фильма. И актёр, играющий Альбуса Дамблдора, совсем уж какой-то нервный. Очень не хватает ему спокойствия, выдержки и величавости прошлого...
А так в принципе, неплохой фильм...

ещё скелетов многовато =/
короче, банальнее этот фильм, в предыдущем было больше оригинальности.

p.s. - только что ещё обнаружила (долго мучалась сомнениями, но оказалось правдой) - в фильме на Рождественском балу группа, под которую рубились детишки, состояла из реальных участников Radiohead c солистом Джарвисом Кокером из Pulp

[morskaia]

Сегодня смотрела... Так ждала, так ждала.... Ожидание снижает радость...
И как можно было вырезать соревнования по квидичу, как бы зрелищно они смотрелись...

p.s. - только что ещё обнаружила (долго мучалась сомнениями, но оказалось правдой) - в фильме на Рождественском балу группа, под которую рубились детишки, состояла из реальных участников Radiohead c солистом Джарвисом Кокером из Pulp

Будем знать!

[Mishka]

Мы ходили на фильм.
Честно, я закрывала глаза несколько раз. Много неприятного , кроваво как-то. Мне показалось жестоко и как-то смакуется эта жестокость. Вокруг сидели дети 5-11 лет, я бы сказала, что фильм детям до 12...

Мое личное восприятие, вот
Понравился больше первый фильм, своей детскостью и сказочностью.

Забавно, такой дядя Гарри Поттер, с бритым подбородком, битсепсами, эдакий супер герой

[novice2000]

Вот не совсем в тему, но все же новую тему, наверное, не стоит из-за этого открывать. Ходили 24 декабря с мужем на Хроники Нарнии. И вот мне после Гарри Поттера этот фильм показался таким милым, душевным, хорошо и логически сделанным - сказка для детей, конечно, но я смотрела с большим удовольствием. И до чего ж там милый фавн! И маленькая девочка-актриса очень неплохо играет. Нет ощущения кусковатости и раздробленности, которое остается после Гарри Поттера, хотя книга о Нарнии, по моему субъективному мнению, Гарри Поттеру уступает. Кстати, отзыввы о книге я тоже уже оставляла (я о Нарнии), но это было в другой теме, повторяться не хочу.

[ElenaBV]

Мы ходили на фильм.
Честно, я закрывала глаза несколько раз. Много неприятного , кроваво как-то. Мне показалось жестоко и как-то смакуется эта жестокость. Вокруг сидели дети 5-11 лет, я бы сказала, что фильм детям до 12...

Мое личное восприятие, вот
Понравился больше первый фильм, своей детскостью и сказочностью.

Забавно, такой дядя Гарри Поттер, с бритым подбородком, битсепсами, эдакий супер герой

У меня такие же были впечатления Мне тоже было страшно несколько раз, а вот девочка со мной рядом сидела, она так вообще зарылась в мамину куртку, и так и просидела последний час фильма... Это точно не для 5-6 летних!
Однозначно - книга в 100 раз лучше!!!

[Droopy]

Забавно, такой дядя Гарри Поттер, с бритым подбородком, битсепсами, эдакий супер герой

и с волосатыми ногами...муж всё говорил, "ну не было у меня в 15 лет таких волосатых ног!!!"

[Mishka]

Droopy, ага
А ещё сцены с девушками и неоднозначнымЫ взглядамЫ
Хехе, мы в наши годы...

[5element]

A mne fil'm ponravilsya, tem bolee eto samaja dlja menja interesnaja chast'

[novice2000]

Droopy, ага
А ещё сцены с девушками и неоднозначнымЫ взглядамЫ
Хехе, мы в наши годы...

Так это к автору книги!

[Mireille]

Я вот так и не пошла. Друзья были(есть у меня приятели с михмата, обожают издеваться над Поттером - Гоблин рядом не валялся) у них примерно такое же мнение, как и у большинства- неоднозначное. вроде и есть интересные места, да и что-то определенно понравилось, посмотреть стоит, но...что-то важное було-таки упушено. я же просто купила шестую книжку, прочитала(до этого читала на инглише), по-русски как-то не так. пойду на следующей неделе, да и куплю DVD помотрю, обзаведусь собственным мнением.