О двойном налогообложении: неверная интерпретация

[Печкин]

Часто люди, услышав что между Россией и Францией существует Конвенция об избежании двойного налогообложения, делают из ее положений неверный вывод о том, что если по Конвенции налог с какого-либо дохода уплачен в одной из стран, то налоговый резидент другой страны не обязан ничего платить с этого дохода в стране резидентства.

Это неверно.

Конвенция не отменяет основного положения, что налоговый резидент одной из стран обязан декларировать доходы (и возможно, оплатить налог с них), полученные везде в мире.

Конвенция имеет целью не избавить человека от оплаты налогов с доходов их другой страны, а избавить его от обложения по полной в обоих странах. Для этого применяется либо налоговый кредит в стране резидентства, либо возврат суммы налога, заплаченного в стране нерезидентства.

Пример:
Резидент Франции заработал в России 10000, и заплатил в России налог в 10 процентов = 1000. Допустим, что с этой же суммы во Франции он заплатил бы 20 процентов = 2000.

При отсутствии конвенции:
Человек заплатил бы 1000 в России + 2000 во Франции = 3000.

При наличии конвенции:

Что часто думают: заплатил в России 1000 и все, свободен, во Франции не надо ничего платить.

Что на самом деле: во Франции надо задекларировать 10000 и то, что с них 1000 уплачена в России. Человеку насчитают налог 20 процентов, но вычтут из него уплаченную в России 1000. В итоге он заплатит 2000 вместо 3000.

Вот так это работает.