Что выбрать конденсационный котел или котел пульсирующего горения?

[Irbis]

Собираемя поменять газовый котел в доме. Дом площадью 110 кв. метров. Котел предполагается установить на место старого в подвале. Топливо для котла - газ. После встреч со специалистами по центральному отоплению предлагается для обогрева нашего дома 2 типа газовых котлов :
1. конденсационный обычный котел (chaudière à condensation) .
2. конденсационный котел пульсирующего горения (chaudière pulsatoire AUER).

Принцип конденсационного котла основан на использовании тепла, которое отдаёт водяной пар при конденсации. Это тепло, благодаря особой конструкции котла, также используется для нагревания теплоносителя. За счет этого КПД конденсационных котлов у на 30-40 % больше чем обычных котлов.

Конденсационный котел пульсирующего горения отличается от обычных конденсационных котлов тем, что тепло производится путем микро возгораний (115 в секунду) Воздушно-газовая смесь попадает непосредственно в камеру сгорания и производит микро возгорания. То есть принцип похожий на работу двигателся внутреннего сгорания.
Я не хочу останавливаться на технических подробностях, которые можно найти в интернете.

Однозначно будем брать конденсационный котел. Но только какой ?
конденсационный обычный котел стоит около 5000-6000 евро с установкой. Pulsatoire фирмы Auer стоит около 7000-8000 евро с установкой.
Преумущества у котла пульсирующего горения, то что он более экологичный, КПД больше и выброс СО2 всего 10 mg/kw.h . Это на много меньше , чем у лучших немецких котлы. Достоинство также в том, что для эвакуации газа можно испольховать обычную ПВХ трубу.
Есть недостатоки у котла Pulsatoire фирмы Auer. Он шумит, правда последние модели , говорят шумят меньше, примерно как холодильник в активном режиме. Да и стоять будет он в подвале. Другой недостаток - надо будет периодически менять клапаны и еще что-то.
У какого-нибудь есть опыт экплуатации таких котлов ?
Что выбрать ?