Чукча-читатель

[Vishenka]

Спасибо, Золушка, на добром слове. Когда я пишу, бывает, тороплюсь и допускаю неточности. Арундати Рой не имеет отношения к Америке, кроме того, что ее книга очень здесь популярна.

"Открытие Хазарии. История Хазарского государства от возникновения и до его исчезновения" Лев Гумилев. Совсем небольшая книга, входит в нее 4 части - собственно "Открытие Хазарии" (историко-географический этюд) и три статьи - "Зигзаг истории", "Сказание о хазарской дани" (опыт критического комментария летописного сюжета) и "Трагедия на Каспии в Х веке и "Повесть временных лет".

Прочтя книгу Гумилева почти следом за Льюисом, невольно сравнивала обе исторические работы и нашла много обшхего. В обеих книгах совершенно непринужденный язык ученых, чувствуюшхих себя как рыба в воде в соответствуюшхих темах. Не знаю как оно сейчас в России, но в Советском Союзе Гумилев был белой вороной в смысле владения пером. Первый этюд написан в 1966 году и он находит в нем место упомянуть по именам шоферов в экспедиции и студентов. Сам он говорил о своей прозе: "Пишу забавным русским языком". Принимая во внимание то, что он - сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева - сам Бог велел! Он еше был и приятелем Осипа Мандельштама. Была какая-то самодеятельная песня, из которой я помню только пару строчек, и то нетвердо, что-то вроде "...читал Петрарку зэкам Фартовый парень Ося Мандельштам...". Мандельштам не был фартовым парнем, он был измученным, полусумасшедшим - как у Ахматовой "Уже безумие крылом Души коснулось половины...." А вот Гумилеву случалось у лагерного костра "травить баланду"  На питерском ТВ тоже - в конце 80-х (?) был цикл его лекций - говорил он увлеченно, но дикция у него подкачала. Письменный же язык просто прекрасный.
Оба историка приводят собственные переводы древних восточных поэтов - для меня это показатель увлеченности эпохами, народами. В случае Гумилева это Саади и Фирдоуси.
Оба прекрасные этнологи и палеоэтнологи.

Цитата из книги - Гумилев спорит с географическим детерминизмом Монтескье: "Умственная лень и неизменность обычаев на Востоке - миф! Мы видели, насколько напряженной там была экономическая и политическая жизнь в раннем средневековье, в то время как, наоборот, Запад был почти в состоянии застоя. Говорить об отсутствии у южных народов мужества нелепо, потому что арабские завоевания 7 -8 вв. были сделаны именно южанами, и аналогичных примеров можно найти сколько угодно..."

Одна из глав статьи "Зигзагов истории" посвяшена разбору мусульманских антисистем - идеологий, родственных катарам, альбигойцам, павликианам, богумилам в христианстве. В мусульманстве для них была такая же масса имен - исмаилиты, карматы, батиниты, равендиты - даже половины не перечислила, но уже утомилась К ним со стороны в обшем-то веротерпимых мусульман (классических? ортодоксальных?) было особое отношение - при раскрытии их взглядов им грозила мучительная смерть. Платя особый налог евреи и христиане спокойно могли исповедовать свои религии. Язычники подлежали прозелитизму и обрашхению в ислам, как заблуждаюшиеся. Целью же нигилистических учений было во что бы то ни стало разрушить ислам, потому к ним и были так жестоки.