Книги, изменившие мой мир

[мэри поппинс]

Отчего же нечестно? Тема называется "Книги, изменившие мой мир". Я честно (!) сказала, что
Так что в данной теме, кроме этого признания, поделиться, действительно, нечем

Тогда я поищу для Вас книгу, опровергающую Ваше любимое правило по Пеннаку, быть может, с ее прочтением, изменится и Ваш мир...

[L'acacia]

Он достаточно устойчив, мэри поппинс , да и от привычных прав так просто не отказываются Однако это не означает, что рекомендации не принимаются. Ваши - приму

[мэри поппинс]

А я Ваши, все же нашла в архивах. Было бы мне безразлично Ваше мнение, не просила бы Вас о списке книг.

[redannie]

Не то, чтобы какие-то книги изменили мой мир, просто хочу поделиться тем, что несколько лет назад открыла для себя замечательного писателя, Джона Фаулза.
Думаю, что его произведения, как "Коллекционер" и "Волхв" стоит прочитать ....

[WhiteSpirit]

Я тут вспомнила одну книгу (я ее как раз сейчас перечитываю), называется "Барьеры", она действительно как то жизнь меняет ... Не в эмоциональном, а в практическом смысле. Там много об отношениях между людьми - друзьями, супругами, родителями и детьми... интересно в общем

[WhiteSpirit]

скажите, а что это за Неотъемлемые Права читателя по Пеннаку?

[Sunrose]

"Платформа" Мишеля Уэльбека заставила меня задуматься об отношениях, о счастье, которое может продлиться в течение короткого времени, а потом, когда, наконец, все хорошо, судьба "забирает" одного из этого единого целого и для оставшегося больше нет смысла жизни, но он все равно ни о чем не жалеет... !!!от каждого дня жизни нужно брать по максимуму, все что он дает!!
Прочитав "Как стать идиотом" Мартена Пажа я нашла подтверждение пословицы "Меньше знаешь - лучше спишь" , но захотелось знать больше, сознательно соглашаясь с "условиями" жизни «просвещенного».
"Et si c'estait vrai" - первое серьезное произведение, прочитанное на французском языке, явилось своего рода барьером, преодолев который, теперь не могу остановиться и совсем не жалею
Каждая прочитанная мною книга находит свое отражение в изменениях жизненных реалий: заставляет думать, развиваться, жить! И нельзя останавливаться! Я сочувсвую тем кто не любит читать!

[séisme]

скажите, а что это за Неотъемлемые Права читателя по Пеннаку?

Пеннак Даниэль "Как роман" эссе.

Неотъемлемые права читателя

1. Право не читать
2. Право перескакивать
3. Право не дочитывать до конца
4. Право перечитывать
5. Право читать что попало
6. Право на боваризм
7. Право читать где попало
8. Право втыкаться
9. Право читать вслух
10. Право молчать о прочитанном

[L'acacia]

Авторские комментарии к этим правам можно найти здесь

[Caramelitta]

Не то, чтобы какие-то книги изменили мой мир, просто хочу поделиться тем, что несколько лет назад открыла для себя замечательного писателя, Джона Фаулза.
Думаю, что его произведения, как "Коллекционер" и "Волхв" стоит прочитать ....

Еще один рассказик есть у Фаулза-про старлеток (точное его название я забыла), так размышление о женщинах вслух...Очень интересно почитать.
Redannie, хотела бы вас спросить, чем именно вам понравился "Волхв", что вы подчеркнули для себя? После прочтения этой книги, я долго немогла понять, как она на меня действует, подсознательно, затрагивая мысли более глубоко...И любовь к Греции у меня началась после прочтения...

[Caramelitta]

...

[WhiteSpirit]

séisme, спасибо

[Natasha-Moscow]

Книга, которая изменила меня и мое отношение к литературе – это «Три мушкетера» А.Дюма.
А, история была такая. Я в детстве абсолютно плохо читала: без интонации; не понимая прочитанного; путала буквы и коверкала слова. К тому, же просто ненавидела читать. С этим боролись учителя, ставя двойки за чтение. Но, эффект нулевой.
Помню, как-то на отдыхе, папа взял для меня в библиотеке первую попавшуюся книгу, и заставлял меня по 40 минут читать в слух. В итоге, папа под мое чтение засыпал за 3 минуты, и не только он, но и все находящиеся «в зоне действия».

Все это изменил роман Дюма. Не знаю, почему я просто не могла от него оторваться.
Сначала, не все получалось, но мне так хотелось узнать, что же там дальше.
Родители боялись спугнуть мое «рвение» к чтению, поэтому разрешали читать даже ночами. А, утором пропускать школу.
После было множество книг и любимых авторов. Как у всех – фантастика, детективы, исторические романы, любовные романы.
Но, «Три мушкетера» до сих пор любимая книга!!!!

[séisme]

séisme, спасибо

Незачто. Благодарите L'acacia, и непременно почитайте "Авторские комментарии" к этим правам, ссылка на которые приведена в ее посте 189.
Стоило бы поместить весь текст Неотъемлемых прав читателя
целиком! Во избежание снобизма в Литературном салоне.
Может кто-нибудь располагает полной электронной версией эссе "Как роман"? Буду очень признательна за ссылки также и на другие произведения Даниеля Пеннака.(Прошу прощения за офф)

[Nathaniel]

8. Право втыкаться

Что значит "втыкаться"?

[Small_birdie]

séisme, эти две книги лежат свободно:
Даниэль Пеннак
"Собака Пес"
http://lib.aldebaran.ru/author/penna...el_sobaka_pes/
"Глаз волка"
http://lib.aldebaran.ru/author/penna...el_glaz_volka/

[séisme]

[Спасибо Small_birdie! Это я уже скачала. Хотела найти и другие его книги, из детективной серии. Читала наш Архив, где Яна писала о том, что его ранние детективы были очень хороши, а в последующих она разочаровалась. Очень интересно было бы почитать.
Nathaniel, я вынесла в новую тему все о правах читателя, и о праве втыкаться, тоже. Читайте!
Надеюсь, что многим будет интересно.

[Imagination]

точное его название я забыла

Может, примерное название вспомните?..

[inconnu]

6. Право на боваризм

Ой, а что это значит?
П.С. Как приятно многого не знать! Всегда есть повод узнать что-то новенькое!

[L'acacia]

inconnu,

... я вынесла в новую тему все о правах читателя...

Посмотрите соседние топики.

[redannie]

Redannie, хотела бы вас спросить, чем именно вам понравился "Волхв"

Написан очень интересно. До последнего момента не знаешь, чем закончится книга. Сюжет очень динамичен и постоянно заставляет работать мозг: пытаешься понять, в чем же смысл всей этой игры, описанной в книге.

[Little Martin]

Написан очень интересно. До последнего момента не знаешь, чем закончится книга. Сюжет очень динамичен и постоянно заставляет работать мозг: пытаешься понять, в чем же смысл всей этой игры, описанной в книге.

Люблю Фаулза за то, что он очень меня раздражает как читателя именно тем, что всегда обманывает мои ожидания, не удовлетворяет их или издевается над ними. После "Любовницы французского лейтенанта" я и вовсе на него обиделась...
Пора, пожалуй, мне выходить из стадии читательского "наивного реализма"...

[redannie]

Люблю Фаулза за то, что он очень меня раздражает как читателя именно тем, что всегда обманывает мои ожидания, не удовлетворяет их или издевается над ними. После "Любовницы французского лейтенанта" я и вовсе на него обиделась...
Пора, пожалуй, мне выходить из стадии читательского "наивного реализма"...

Что касается именно "Волхва", по по ходу чтения возникает множество вопросов, но автор и не думает давать на них ответы. Если взять его же "Коллекционера", то там хоть все понятно...
А вообще, с фантазией у автора неплохо

[Little Martin]

Если взять его же "Коллекционера", то там хоть все понятно...

"Коллекционер". Все мои знакомые почему-то на стороне девушки. А вот я на стороне этого парня.
Какая же она высокомерная стерва, это героиня...
Хотя оба хороши. И оба одинаковые - действуют в соответсвии со своим воспитанием. И оба одинаково непонятны друг другу.
Композиция отличная. Несет на себе половину смысловой нагрузки текста.
А вы на чьей стороне были?

[Droopy]

Little Martin, я тоже на стороне парня.

[redannie]

Little Martin, я тоже на стороне парня.

Я вообще ни за кого )) В принципе, они оба пишут этот "дневник" довольно убедительно. Здесь присутствуют два абсолютно субъективных мнения. И автор нам не дает возможности посмотреть на ситуацию со стороны...

[Little Martin]

Я вообще ни за кого ))

Что, ни маньяк-похититель ни высокомерная стерва вам не по душе? Ну, вам прям не угодишь!

В принципе, они оба пишут этот "дневник" довольно убедительно. Здесь присутствуют два абсолютно субъективных мнения. И автор нам не дает возможности посмотреть на ситуацию со стороны...

По-моему, он как раз дает нам возможность взгляда со стороны благодаря композиции. Можно даже подумать, что в книге две разных истории.
Действительно, оба героя очень убедительны - каждый в своих частях. И парня понять можно, и девушку. А когда они пишут друг про друга - поступки кажутся нелогичными, непонятными. Они смотрят друг на друга - оба - со своих колоколен. Это и есть "взгляд со стороны".

Little Martin, я тоже на стороне парня.

Теперь всем буду говорить: "А вот я знаю одну девушку, так она тоже на стороне парня!" Разрешите на вас ссылаться?

[Droopy]

Little Martin, разрешаю ;-)

[redannie]

Они смотрят друг на друга - оба - со своих колоколен. Это и есть "взгляд со стороны".

А по-моему, тут все же их сугубо личное восприятие друг друга.
Что же касается "высокомерности и стервозности" девушки, а почему же она должна была быть благосклонной к этому парню?
Что именно Вам не нравится в ее поведении, и что бы Вы предприняли, окажись Вы на ее месте, т.е. как бы Вы себя повели, укради Вас какой-нибудь придурок на улице и приволоки к себе в дом? Мне интересно понять, что же вас ставит на сторону этого парня

[redannie]

Что, ни маньяк-похититель ни высокомерная стерва вам не по душе? Ну, вам прям не угодишь!

Каждому свое

Хотя девушку жалко...и сколько таких вот девушек он еще отправил "на тот свет", можно только догадываться...