Развод

[NatalieM]

И что, вы думаете, этот официальный документ будет иметь какую-то силу в суде? Или даже просто вразумит мужа, если он откажется содержать ребенка от первого брака?
Не у всех детей отсутствуют отцы. Если отца нет, этот случай не затрагиваем. Чаще все таки они есть.

Я думаю,что для начала не плохо иметь адекватного мужа,которого не надо *вразумлять*в таких вопросах,как ответственность,которую он на себя взял(то есть не насильно же женился и подписал бумажки о содержании),а если ситуация дошла до того,что человек отказывается от договоренностей,то лучше с ним разводиться,не просить и не унижаться...вот что я думаю...опять же не по теме..давайте не будем нарушать правила

[Iryna13]

извините за комменты не по теме,кому нужна была эта информация или интересна-прочитали и взяли на заметку(мало ли что бывает),кому это не нужно-значит прочли и забыли.

Информация эта ни каким боком к обязательствам содержать чужого ребенка не относится. Не захочет/ не сможет чей- то муж содержать ребенка жены,никто его не заставит это сделать.Давайте не будем вносить сумятицу и мешать все в кучу.Документы для визы не имеют никакой законодательной силы.

[Iryna13]

я не пишу про кого то конкретно,информация дана на основе своего опыта,тк разговор был сведен вообще к общей теме *должен-не должен* и тд

Таки не должен.

[NatalieM]

Информация эта ни каким боком к обязательствам содержать чужого ребенка не относится. Не захочет/ не сможет чей- то муж содержать ребенка жены,никто его не заставит это сделать.Давайте не будем вносить сумятицу и мешать все в кучу.Документы для визы не имеют никакой законодательной силы.

Если жена приезжает в чужую страну,то на себя полностью все обязательства берет муж(и на ее ребенка тоже),до тех пор,пока она не работает,по приезду ,чтобы оформить все документы на жительство,страховку и тд,берутся в расчет только документы мужа,потому что именно он официально взял эту ответственность на себя, в визе жены указывается к кому конкретно едет женщина и на каком основании.
все официальные документы делаются через Префектуру,куда именно муж подает свои сведения,чтобы быть гарантом для жены и ее ребенка в стране,если это тоже все ерунда для Вас,то разговора конечно нет,никто ничего не должен,только без гарантий со стороны мужа ни женщина,ни ее ребенок просто вообще тут жить не будут.Я говорю конечно только про легальное пребывание,другие варианты для меня не рассматриваются и не интересны.

[NatalieM]

Таки не должен.

я другого мнения
получается,если муж хочет,чтобы жена легально приехала и проживала в стране,если у нее ребенок,она не знает язык и какое то время будет не работать,то в любом варианте он берет на себя полную финансовую ответственность за обоих(только если у жены нет приличных накоплений и тд), а дальше,когда жена сможет сама работать,конечно расклад другой.

[Iryna13]

все официальные документы делаются через Префектуру,куда именно муж подает свои сведения,чтобы быть гарантом для жены и ее ребенка в стране,если это тоже все ерунда для Вас,то разговора конечно нет,никто ничего не должен,только без гарантий со стороны мужа ни женщина,ни ее ребенок просто вообще тут жить не будут.

вам в сотый раз повторяют,что вы сами себе придумали какие-то официальные документы. Это всего лишь документы для получения визы и последующего вида на жительство. И ничего более,никакой юридической силы все эти писульки не имеют.
Что мне комментировать,я разберусь сама,без ваших подсказок. Вы можете свято верить во всякие писульки,ваше дело. А на форуме за многие годы таких поверивших потом спасают от таких вот гарантов-мужей,у которых "гарантия" на жену и ее детей вдруг закончилась.

[Iryna13]

я другого мнения

в суде ваше мнение мало что будет значить

[NatalieM]

вам в сотый раз повторяют,что вы сами себе придумали какие-то официальные документы. Это всего лишь документы для получения визы и последующего вида на жительство. И ничего более,никакой юридической силы все эти писульки не имеют.
Что мне комментировать,я разберусь сама,без ваших подсказок. Вы можете свято верить во всякие писульки,ваше дело. А на форуме за многие годы таких поверивших потом спасают от таких вот гарантов-мужей,у которых "гарантия" на жену и ее детей вдруг закончилась.

Я ничего не придумываю, а Вам еще раз повторяю-кому нужна была эта информация,прочли,если Вам это не нужно-прочли и забыли,не понятно что Вас так беспокоит в этом вопросе,если Вы пишете,что сами разберетесь,кто против?
кстати,первый раз слышу,чтобы документы в Префектуре назывались * писульками*...однако без них вы тут никто...

[NatalieM]

в суде ваше мнение мало что будет значить

мы не в суде,имею право высказывать свое мнение точно также,как и Вы

[Iryna13]

не понятно что Вас так беспокоит в этом вопросе,

то,что вы дезинформируете форумчан.Кто-то поверит,что с помощью этих писулек сможет обязать мужа взять себя и ребенка на содержание,а потом останется у разбитого корыта. Поэтому,давая любой совет,стоит руководствоваться простым правилом "не навреди".

[NatalieM]

то,что вы дезинформируете форумчан.Кто-то поверит,что с помощью этих писулек сможет обязать мужа взять себя и ребенка на содержание,а потом останется у разбитого корыта. Поэтому,давая любой совет,стоит руководствоваться простым правилом "не навреди".

Чтобы не остаться у разбитого корыта нужна голова на плечах,независимо от количества документов,даже если они имеют юридическую силу.Поэтому пусть каждый сам решит,чем ему руководствоваться.

[V-E-L]

Прочитала часть форума, всю тему пока не осилила. Посоветуйте, что делать. Муж давно обкладывает со всех сторон, провоцирует скандалы. Полгода назад, обвинив меня в том, что мы не можем жить вместе из-за скандалов + что я не люблю его детей (что не так, они называют меня мамой) завел разговор, что нам надо расстаться. Но тогда я обнаружила его любовницу, и он согласился попробовать снова наладить отношения. Пока у них была связь, муж был внимателен ко мне, чтобы ни я ни кто другой не могли его обвинить в другой связи. Прямых доказательств мне добыть не удалось. Он очень осторожен. Сейчас он снова спровоцировал серьезный конфликт. Снова заявил, что не может со мной жить. И хочет развод. Он отказался, чтобы я уехала с ребенком в Россию. Мы в браке 2 года. Ребенку 2 года. И с нами живут двое го детей от предыдущего брака. Он выиграл суд за детей. Им тогда было 3 и 5 лет. То есть суд не отдал детей матери, которая имеет работу и апартаменты в соц. жилье. Я очень боюсь, что он заберет моего ребенка. У меня нет работы. Язык на начальном уровне. У него большая зарплата. И он не захочет платить аллименты. Поэтому сделает все, чтобы забрать ребенка (который ему, по сути не нужен). У него очень хороший адвокат. Что мне делать? На сегодня он согласился пока не разводиться ради детей. Но чувствую, тянет время и готовится. Как быть, чтобы не спровоцировать открытую войну и подготовиться? Я не могу потерять ребенка.

[Silky]

Я думаю,что для начала не плохо иметь адекватного мужа,которого не надо *вразумлять*в таких вопросах,как ответственность,которую он на себя взял(то есть не насильно же женился и подписал бумажки о содержании),а если ситуация дошла до того,что человек отказывается от договоренностей,то лучше с ним разводиться,не просить и не унижаться...вот что я думаю...опять же не по теме..давайте не будем нарушать правила

Те, у кого мужья адекватные, не задают вопросов о содержании и не тусуются в этой теме.
Бумажка для консульства это чтобы изначально отсеять тех кто сам еле концы с концами сводит и еще парочку человек себе на шею посадить хочет. И даже те, у кого средств хватает, потом могут передумать жить с женой и начать разводиться, и та бумажка, которую подавали в консульство никакой юридической силы не имеет.
Не знаю, может у кого-то и будет время и терпение Вам 100-й раз это объяснять, только найдите для этого другую тему, пожалуйста.

[NatalieM]

Те, у кого мужья адекватные, не задают вопросов о содержании и не тусуются в этой теме.

а что это запрещено??кем?каждый может читать любые темы,потому что в жизни могут быть разные ситуации.

[NatalieM]

Не знаю, может у кого-то и будет время и терпение Вам 100-й раз это объяснять, только найдите для этого другую тему, пожалуйста.

так и не утруждайтесь объяснять,я не просила,более того,уже несколько раз напоминала,что это не по теме,оставьте свои негодования при себе и комментируйте *по теме*

[Silky]

так и не утруждайтесь объяснять,я не просила,более того,уже несколько раз напоминала,что это не по теме,оставьте свои негодования при себе и комментируйте *по теме*

Ну так Вы первая зачем пишете тут не по теме, тем более неверную информацию, основанную на эмоциях, а не юридических нормах.

[Silky]

а что это запрещено??кем?каждый может читать любые темы,потому что в жизни могут быть разные ситуации.

До Вас в самом деле так туго доходит? Создайте тему девичьем разделе под названием "Что должен и что не должен адекватный муж", там и самоутверждайтесь.

[Maury]

Прочитала часть форума, всю тему пока не осилила. Посоветуйте, что делать.

Читайте оставшиеся части. Осиливайте тему.

[NatalieM]

Ну так Вы первая зачем пишете тут не по теме,

мне разрешили,я сделала это корректно

[NatalieM]

До Вас в самом деле так туго доходит? Создайте тему девичьем разделе под названием "Что должен и что не должен адекватный муж", там и самоутверждайтесь.

есть сомненья относительно того,до кого и как доходит...читайте выше- в советах не нуждаюсь ,спрашивается зачем продолжаете их давать..и на спор тоже никого не вызываю,не тратье понапрасну свою энергию...ее так трудно восстанавливать..

[olena_k]

мне разрешили,я сделала это корректно

Вам разрешили дать ссылку на авторитетный источник, а не высказывать свои домыслы, что раз подписал принятие расходов в консульстве, значит по гроб жизни обязан. Те кто разбирается, действительно пройдут мимо, а кто за соломинку цепляется, тот будет думать, что вот она правда.
Вам уже объяснили - это дезинформация.

[NatalieM]

Вам разрешили дать ссылку на авторитетный источник, а не высказывать свои домыслы, что раз подписал принятие расходов в консульстве, значит по гроб жизни обязан. Те кто разбирается, действительно пройдут мимо, а кто за соломинку цепляется, тот будет думать, что вот она правда.
Вам уже объяснили - это дезинформация.

не люблю голословщины,скопируйте мне,где написано мной,что обязан *по гроб жизни*,я специально сделала акцент на том,что это период адаптации,когда женщина уязвима,когда нет возможности еще себя реализвать и содержать,так что это уже,извините,Ваши домыслы насчет обязан всю жизнь и прочее..

[olena_k]

NatalieM, так когда дело до развода доходит, а тема эта о разводе, это не всегда период адаптации. Иногда это много после. И обычно волнует дам вопрос, должен ли муж после развода платить алименты и прочее.
Обязанности супругов в семье уж точно не в этой теме обсуждать.

[M I K A]

NatalieM, a каким образом определяется степень "уязвимости"?
Зачем же адаптироваться, раз муж подписал, что берет расходы на себя, пусть "по гроб" и обеспечивает.
Надо обязательно всем рассказать такую ценную информацию.

[NatalieM]

NatalieM, так когда дело до развода доходит, а тема эта о разводе, это не всегда период адаптации. Иногда это много после. И обычно волнует дам вопрос, должен ли муж после развода платить алименты и прочее.
Обязанности супругов в семье уж точно не в этой теме обсуждать.

значит Вы пропустили суть этой дискуссии,но это вполне понятно,потому что сообщения, с которых*все началось*были удалены модератором,там просто началась дискуссия по поводу того,должен ли муж иностранец нести ответственность(финансовая и тд)за несовершеннолетних детей жены иностранки от первого брака,если они приезжают с ней,к этому была моя информация,что когда женщина въезжает в страну по идее он берет все это на себя,а кто еще,если она в чужой стране,без языка,без жилья,без работы и тд? и поэтому подписывает бумажки,но потом,когда женщина сама уже в состоянии,конечно ситуация меняется,вот о чем была речь...к разводу и периоду после это действительно не относилось

[NatalieM]

NatalieM, a каким образом определяется степень "уязвимости"?
Зачем же адаптироваться, раз муж подписал, что берет расходы на себя, пусть "по гроб" и обеспечивает.
Надо обязательно всем рассказать такую ценную информацию.

сначала вникните в суть о чем была речь,тогда вопросы исчезнут

[olena_k]

NatalieM, понятно.

[M I K A]

к разводу и периоду после это действительно не относилось

В таком случае не нужно захламлять тему о разводе.

[NatalieM]

В таком случае не нужно захламлять тему о разводе.

этого не будет происходить,если Вы сначала будете вникать в суть комментариев,прежде,чем задавать вопросы ни о чем..
про адаптацию отвечу-зачем она нужна?

я не знаю как Вы,ведь все люди разные, а для меня важна собственная реализация в любой стране,если человек испытывает потребность быть личностью везде,то это естественное желание,независимо от того,кто его обеспечивает.

что такое уязвимость?-это когда женщина приезжает к мужу,полностью начинает жизнь с нуля в чужой стране,когда не знает(или не достаточно хорошо знает)язык этой страны,когда не может какое то время работать,когда не может содержать себя(или частично не может,в зависимости от своих сбережений),когда с ней ребенок,когда она полностью зависит от нового мужа(пусть это временно,но это именно так),когда нужно время,чтобы влиться и вжиться в новую жизнь(это и психологически не всем просто)....далее можно еще долго перечислять,но думаю,что суть ясна.

[M I K A]

NatalieM, не засоряйте тему, полжалуйста.