Что вы сейчас читаете - 3

[Betina]

Не по теме, офф.

[ferina]

Девочки, а что вы думаете об имени автора? Уж больно напоминает имя Дарьюс Мийо
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%...E0%F0%E8%FE%F1

Давайте про имена не делать исследования-расследования. Особенно на "литературном" поприще. Никак не удален термин "псевдоним". А там разлет фантазий зависит только от величины личных амбиций и количества свободного времени для поиска подходящего "ника".
Лично я на имя даже внимания не обратила. Мне было поиграть в мисс Марпл и вычислить "автора" на форуме. Поэтому и частично напрягла память в полете. Стресс, так сказать, сняла.

[Small_birdie]

а Вы уже прочитали книжку?

Просмотрела. Не уверена, что прочитаю. Я обычно читаю то, что меня увлекает или то, что просто необходимо по учёбе и т.д. и никак не откреститься.

[Small_birdie]

Поэтому и частично напрягла память в полете. Стресс, так сказать, сняла.

Вычислили? В интернете фото есть с презентации книги.

[Allanya]

Просмотрела. Не уверена, что прочитаю.

Я думала Вы ее прочитали, раз дали такую оценку:

ферина, к вам никаких претензий. Благодаря вам мы наглядно увидели, какое "творчество" можно состряпать, пробежав по верхушкам в частности, этого форума, не имея в душе никакого уважения ни к французам, ни к самой Франции.
Набор штампов из российских газет, туристических порталов и форумов

[ferina]

Вычислили? В интернете фото есть с презентации книги.

Неа.... Я в сличениях по фото не сильна, тем более в разоблачениях Просто хотела, как в хорошем психологическом детективе угадать...

[Small_birdie]

Allanya, хотите, чтобы я создала тему с критикой этого произведения?
Я могу, но у меня есть другие дела.
Могу даже прочитать от корки до корки ради вас.
Это не литература, а на нелитературу я тратить усилий не буду.
Увидела много чего, с чем несогласна.
И стиль мне не нравится, и манера.

Но кому-то нравится, пусть читают.
Я же не против.

[Allanya]

Small_birdie, я от Вас ничего не хочу ни критики ни чтения. Просто Вы с запалом "накинулись" на эту книжку, а ведь Вы тоже прошлись по "верхушкам"(с)
Если что, то я не автор, у меня нет таланта писателя)) На этом покончу с офф-топом.

[Small_birdie]

Просто Вы с запалом "накинулись" на эту книжку

Да, вы правы, эта книжка напомнила мне многочисленных гламурных блоггерш, и мой немного рвотный рефлекс не удалось замаскировать.
Сожалею.

[Ludmila91560]

А мне вчера довелось прочитать детскую книжку "Le journal d'un chat assassin" английской писательницы Аnna Fine. Очень веселая, забавная книжица. Хороший английский юмор. Дети 7-8 лет будут просто в восторге. По сюжету бедного кота в течение недели хозяева обвиняют в убийстве то птички, то мышки, то соседского кролика. А котик этот вообще ни сном, ни духом. Ангел во плоти с тонкой душевной организацией, которого все обвиняют почем зря.
И когда речь дошла до этого самого несчастного погибшего кролика, я поняла, что это же самое когда-то читала у Дарьи Донцовой в книге "Созвездие жадных псов". Различие только в том, что здесь главный герой - кот, а там все "повесили" на кого-то из многочисленной собачьей стаи. И что тот, что другой оказываются без вины виноватыми. Да еще различие в том, что здесь погибшего кролика просто отмывают, приводят в божеский вид и ночью тайком возвращают его к соседям в его же клетку, а у Донцовой покупают нового кролика и также подсаживают в его первоначальную клетку.
Французское издание этой книги - 1994 год, когда Донцова еще и не думала даже заниматься писательством.
Не знаю, переведена ли эта книга на русский язык, но сама Донцова-то бывший переводчик, французский знает... Таких удивительных совпадений просто не бывает.
Попадалась как-то информация, что в 2008 году Донцову уже обвиняли в плагиате, когда она рассказ какого-то малоизвестного российского писателя в одну из своих книг включала. Видимо, иностранных авторов она тоже в этой целью использует.
Первый раз случилось столкнуться с таким откровенным цитированием.

[Butylkin]

Не знаю, переведена ли эта книга на русский язык,

Переведена. У меня даже есть в бумажном виде. Их на самом деле целая серия, но первая - самая лучшая. Ну а эту хохму с кроликом я знал ещё в школе, лет за двадцать до написания "Дневника". Расхожий сюжет, видимо, и в Англии тоже.

[fialka22]

Не знаю, переведена ли эта книга на русский язык, но сама Донцова-то бывший переводчик, французский знает... Таких удивительных совпадений просто не бывает.
Первый раз случилось столкнуться с таким откровенным цитированием.

Меня тоже этот вопрос занимает, в частности после того, как мой муж, открыв для себя братьев Стругацких, нашел другую книгу, автор которой говорил, что он написал его произведение под впечатлением от "Сталкера". После того, как муж мне обьяснил сюжет, который весьма и весьма походил на сталкеровский, я и задумалась: раз автор откровенно признался, откуда взял сюжет, то значит есть какой-то уровень толерантности в отношении копирования.

Никто не знает как этот уровень определяется и вообще какой он?

[Alena_Minsk]

Ludmila91560, спасибо! Обязательно посмотрю.
Я сейчас читаю "Дочь времени" Дж. Тэй. По уши ушла в Англию 15 столетия.

А почему Дочь времени?
Прочитала 70 процентов, но понять название так и не могу.
Очень интересно, в последнее время меня часто заносит в "те" края. Сначала о Марии Стюард читала. Потом сериал Тюдоры подруга подбросила. Сейчас вот Дочь времени.
Некоторые персонажи мне уже как родные.)))) Поисковик гугла заполнен: Генрих 8, Тюдоры...... Скоро стану великим специалистом по истории Англии

[Morgane79]

Alena_Minsk, насколько мне помнится, название взято из высказывания, что история - это дочь времени.
Мне читать было очень грустно. Подумать только, такая судьба тяжелая была у Ричарда, да еще и оклеветали посмертно.

[Alena_Minsk]

Morgane79, у сильных мира сего, обычно, незавидная судьба. Кланы, интриги, заговоры... Этот хоть в бою погиб, а не через чертверование с предварительными пытками. На пытки и умертвления в те времена были мастаки на все руки.

[Почти парижанка]

Жан Флори "Алиенора Аквитанская. Непокоренная королева".

Очень любопытная фигура в истории, сильная и неоднозначная личность, королева Франции и Англии.

[Ludmila91560]

раз автор откровенно признался, откуда взял сюжет, то значит есть какой-то уровень толерантности в отношении копирования.

Никто не знает как этот уровень определяется и вообще какой он?

Обще́ственное достоя́ние (англ. Public Domain) — совокупность творческих произведений, имущественные авторские права на которые истекли или никогда не существовали. Также «общественным достоянием» иногда называют изобретения, срок патента на которые истёк. Распространять и использовать общественное достояние могут все без ограничений.

Произведения, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом должно соблюдаться право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора.

В общем случае произведение переходит в общественное достояние в России, если с года смерти его автора прошло 70 лет. Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, то срок охраны авторских прав увеличивается на 4 года (то есть становится 74 года с года смерти автора). Если автор был посмертно реабилитирован после репрессий, то срок охраны прав начинает действовать с 1 января года, следующего за годом реабилитации, и составляет также 70 лет. Все эти правила не применяются в случае, если пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав истёк к 1 января 1993 года.[1].

При этом, однако, устанавливается, что авторское право на произведение, впервые выпущенное в свет после смерти автора, действует в течение 50 лет после его выпуска (в 2004 году этот срок был увеличен до 70 лет).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BD%D0%B8%D0%B5

[Яна]

Ludmila91560, это о копировании, переиздании без выплаты авторских прав.
Вопрос был о том, что считать плагиатом.
Вопрос остаётся интересным и жгучим (где-то на дне архивов форума есть тема, в которой выступала одна русскоязычная писательница, имевшая претензии в плагиате к одному очень известному и процветающему французскому писателю - если память мне не изменяет, там было много ссылок на юридические акты.

А обвинять в плагиате Донцову... она персказывает всем известные байки и анекдоты с тако-о-о-й бородой плюс "случаи из жизни" тоже с бородой и полезные советы из журналов "работница" и "Крестьянка" (которые тоже всем были известны, передавались из поколения в поколение). Какой это плагиат? Это городской фольклор, причём, как тут указывают, даже международный. Читательницам нравится - психологически это вполне понятно.
Ни к литературе ни к плагиату это, по-моему, никакого отношения не имеет.

На правах очень старого жителя форума, где-то даже аборигена и "хранителя памяти", тоже расскажу вам байку.
Когда 14 лет назад форум переехал на нышнюю площадку, у нас вообще не было литературного раздела. В разделе "Обо всём" была одна тема, где мы говориле о литературе - не (только) о том, кто что прочёл, а обо всём. И в один прекрасный день несколько тогдашних форумчан взмолились - ну почему у нас нет литературного раздела? Неля согласилась, что он нам нужен, так вот и появился этот уголок форума.
Давайте пользоваться этой возможностью! Ведь интереснее и удобнее обсудить книгу или творчество писателя в специальной теме! Поговорить о тенденциях и новинках в другой, о плагиате - ещё в одной!
Жаль, что сейчас во всём разделе активными является тройка тем: как найти книгу, о книгах для родителей (причастность второй к литературе довольна спорная) и эта, единственная литературная, но сориентироваться в которой весьма трудно, а вести продолжительную дискуссию - тем более (но она для этого и не предназначалась). Вот, просто такая мечта вслух...

[Ludmila91560]

Давайте пользоваться этой возможностью! Ведь интереснее и удобнее обсудить книгу или творчество писателя в специальной теме! Поговорить о тенденциях и новинках в другой, о плагиате - ещё в одной!

В том-то и дело, что все эти темы здесь давным-давно уже существуют, только, как оказалось, наверное, мало кому интересны. По крайней мере, мало кто туда заходит, и еще меньше пишет. Писателей так много, что о каждом отдельно и не подискутируешь в отдельной теме. А эта тема чем хороша: здесь все в одном месте. Кто что прочитал, о том и поделился, что понравилось, что нет. Потому и остается эта тема одной из самых активных.

[Ludmila91560]

А я тут в нашей местной библиотеке совершенно случайно наткнулась на целую полку с Ниной Берберовой. С десяток книг, наверное, если не больше. Удивилась, что французы ее так активно переводили, а я сама до сего момента так ничего из ее произведений и не читала. Решила восполнить этот пробел. Уже прочитала 2 повести, чувствую, что надо продолжать. Очень понравилось и то, как она пишет, и то, о чем она пишет.
А еще до этого был Борис Виан. "Пена дней" и еще 2 менее известные его повести. Поняла, что насколько мне нравятся художники-сюрреалисты, настолько мне не нравятся писатели-сюрреалисты. Читала на других литературных форумах столько хвалебных отзывов, но сама в такой восторг не пришла. Да, автор виртуозно владеет словом, ничего не скажешь, но лично мне все это показалось просто словестной эквилибристикой, не более. Не хочу никому ничего навязывать, просто, наверное, это не мой автор.

[Яна]

Виан никогда не был сюрреалистом, он входил в Коллеж патафизиков, и именно так, патафизиком,, себя и называл.
Я считаю Виана одним из гениальнейших писателей, а "Пену дней" (наряду с Belle du seigneur Коэна) - одним из лучшиз романов о любви в мировой литературе, причём если с годами я в романе Коэна начинаю находить некоторую ювенильность, то к роману Виана это не относится. Про язык я даже не говорю.
Но судя по тому, что Вы пишете, Вам действииельно лучше его больше не читать.
А в остальном: если удобнее, то продолжайте писать "до кучи" конечно. :о))

[Azzaz]

Борис Виан. "Пена дней"

попробуйте сначала его прочитать по-русски, а только потом по-французски. Возможно, Вам понравится в таком порядке чтения этот автор.

[Nathaniel]

. А эта тема чем хороша: здесь все в одном месте. Кто что прочитал, о том и поделился, что понравилось, что нет.

А что мешает этому кому-то зайти в соседнюю тему?

[Vistik]

А я тут в нашей местной библиотеке совершенно случайно наткнулась на целую полку с Ниной Берберовой

Жанна Моро начитала несколько ее книг. С удовольствием слушаю, на кассетах, не на дисках. Читаю "Псоглавцы" Маврина, того самого, кто сделал сценарий к "Географ глобус пропил" и "Царь". Маврин - псевдоним пермского писателя Иванова.

[azalea]

А я тут в нашей местной библиотеке совершенно случайно наткнулась на целую полку с Ниной Берберовой. С десяток книг, наверное, если не больше. Удивилась, что французы ее так активно переводили, а я сама до сего момента так ничего из ее произведений и не читала. Решила восполнить этот пробел. Уже прочитала 2 повести, чувствую, что надо продолжать. Очень понравилось и то, как она пишет, и то, о чем она пишет.

Ludmila91560, какие повести Вы прочитали?
Я собираюсь слушать ее аудиокниги.
В частности, Аккомпаниаторша. http://www.e-reading.ws/bookreader.p...niatorsha.html
Курсив мой, мемуары. И др.

[ekhromy]

я вот тоже посмотрела книги Берберовой. Заинтриговала "Памяти Шлимана. Мосты" 1958 года - антиутопия, о мире в 1984 году, перенаселенном и с кучей машин. Нигде не нашла эту книгу .

Ludmila91560, и спасибо за то, что об этой писательнице написали. Беру на заметку, я историко-биографические очень люблю, тем более интересно, если написаны женщиной. Плюс воспоминания эммигрантов интересны. Подумала об "Алеше" Троя. Кстати, рекомендую, интересная книжка и на злобу дня для тех у кого дети здесь растут.

[ekhromy]

сейчас слушаю Улицкую "Детство 45-53. А завтра будет счастье". Необычная книга. Собрание писем людей, чье детство проходило в те послевоенные годы.

до этого "читала" ушами "Дом образцового содержания" Григория Ряжского. Сначала хотела скачать сериал, а потом увидела, что есть книга, предпочла начать с нее. Понравилась. Есть моменты, которые немного напрягали (но может быть из-за необычной манеры читать исполнителя).

[azalea]

до этого "читала" ушами "Дом образцового содержания" Григория Ряжского. Сначала хотела скачать сериал, а потом увидела, что есть книга, предпочла начать с нее. Понравилась. Есть моменты, которые немного напрягали (но может быть из-за необычной манеры читать исполнителя).

Сериал мне очень понравился.

[azalea]

я вот тоже посмотрела книги Берберовой. Заинтриговала "Памяти Шлимана. Мосты" 1958 года - антиутопия, о мире в 1984 году, перенаселенном и с кучей машин. Нигде не нашла эту книгу .

ekhromy, посмотрите здесь.
http://www.belousenko.com/books/Berb...v_izgnanii.htm

[Ludmila91560]

Azzaz, я на русском читала, в переводе Л.Лунгиной. Перевод великолепный. Не мое. Просто этот автор очень на любителя, кем-то oн воспринимается, кем-то нет. Он же не пряник, чтобы всем нравиться.