Mac или PC: что выбрать?

[Fellici]

Федора, "впереди планеты всей" - это был бы лидер продаж

(ПС - на МАКе работала, вернее, дома был, особо разницы не вижу.)

[Кландестанчик]

Федора,

[Fellici]

Фу, то есть разница есть, конечно, но для меня - не прям настолько, чтоб подписаться теперь только на МАКи...
Было дело - на работе ПС, доделывала что-либо дома на МАКе, и как-то не страдала от перемены...

[Irina45]

Кландестанчик, ну вот например, что касается домашнего компьютера... Почему только Apple изготавливает "компьютерные комплекты"? Поставил на стол полностью оснащенную машину и работай А из-за недостатка места это вообще прелесть (как вспомню свой старый комп со всеми примочками, которые весь стол занимали...) Или вы считаете, что это не на шаг впереди технологий?? До сих пор не налюбуюсь и задаюсь вопросом: ну зачем изготавливать эти ОГРОМНЫЕ ящики + мониторы итд.... Не понимаю... Когда все можно собрать в очень аккуратненькую очень функциональную коробочку. Но больше чем уверена, что вы сейчас начнете искать фирмы, изготавливающие похожие компы и отстаивать свои точку зрения, что Мак не впереди планеты всей.

[Кландестанчик]

Ирина45, Да тот же Сони делал подбное что-то лет несколько назад.... неудобное до ужаса. :-)

То, что Вы имеете ввиду - это дизайн, про ето я не спорю, это же очевидные вещи.
Хотя сам не купил бы, я свой комп сам собирал, и мне нужен был огромый черный ящик, чтоб там места было много внутри и куча вентиляторов со всех сторон. :-))))

В маленькую аккуратную коробочку не влезло бы все, что у меня внутри компа ;-)

Мы говорили про технически особенности, а не про дизайн.
Кроме дизайна где Мак впереди ? .... даже процессоры используют Интел в некоторых моделях, как и ПС .... :-)

[Федора]

Федора, "впереди планеты всей" - это был бы лидер продаж

(ПС - на МАКе работала, вернее, дома был, особо разницы не вижу.)

Вся Америка на Маках работает....Хотя что там той Америки!

[au78]

Какой смысл платить 2000 евро, когда можно купить ПС за 1000-1500. Может по каким-то характеристикам Мас и лучше, но программ больше для ПС. Зависит, конечно, от цели, для которой покупается комп.

[kaiafa]

> Почему только Apple изготавливает "компьютерные комплекты"? Поставил на стол полностью оснащенную машину и работай


Это делает куча производителей и магазинов. Особенно - если говорить о ноутах.

> А из-за недостатка места это вообще прелесть (как вспомню свой старый комп со всеми примочками, которые весь стол занимали...)

Ну так и возможностей гораздо меньше. Видюха, например, отстойная, геймпады и прочие нестандартные примочки при всем желании некуда втыкать.

> Или вы считаете, что это не на шаг впереди технологий??

По этому параметру - шаг. Но маленький. Никто не мешает купить другой комп такого же размера - ну, чуть побольше. У меня такой в офисе стоял когда-то, размером как раз под основание жк-монитора.

> ну зачем изготавливать эти ОГРОМНЫЕ ящики

По двум причинам. Во-первых, в такие ящики можно воткнуть новое оборудование. Хотите видюху получше - пожалуйста, хоть две. Модем - за ради бога. Вайфай - втыкайте на здоровье. Специализированную плату для измерения температуры в каком-нибудь биологическом эксперименте - без проблем.

Во-вторых, маленький корпус приводит к перегреванию процессора (CPU и GPU), поэтому маковские процы обычно уступали по производительности процам, воткнутым в модели других производителей.

> Когда все можно собрать в очень аккуратненькую очень функциональную коробочку.

Может, Вам стоит задуматься о пальмах? А что, документы писать можно, электронную почту проверить тоже можно.. Чем хуже? Коробочка куда меньше и аккуратнее, чем этот огромный мак.

[au78]

Вся Америка на Маках работает....Хотя что там той Америки!

А Вы в Америке живете?

[Кландестанчик]

Вся Америка на Маках работает....Хотя что там той Америки!

Странно, у меня друзья там ... ПС у них.. у всех ... странно...

[Fellici]

Гейтс вроде тоже в Америке... Ну да ладно

[au78]

Это неправильная Америка

[au78]

Федора, для чего Вы используете свой МАК, для каких целей?

[Федора]

А Вы в Америке живете?

А Вы сомневаетесь в моих словах?

[Федора]

Странно, у меня друзья там ... ПС у них.. у всех ... странно...

А у моих Мак.Не менее странно.И вообще на чём этот Мак ещё держится?На горстке недалёких дамочек,увлечённых исключительно внешним видом продукта.Выходит так?

[Irina45]

Это делает куча производителей и магазинов. Особенно - если говорить о ноутах.

kaiafa, если вы могли заметить, речь идет о домашних ПК, а не о том что к ноуту прилагается "огромный ящик".

Ну так и возможностей гораздо меньше.

Возможностей как раз и больше получается.

Видюха, например, отстойная, геймпады и прочие нестандартные примочки при всем желании некуда втыкать.

Виндовс тут тоже не при чем, мы обсуждаем непосредственно Мак. А "втыкать" как вы говорите, по- моему, очень даже есть куда.

У меня такой в офисе стоял когда-то, размером как раз под основание жк-монитора.

Вы имеете в виду комп, которые часто ставят в магазинах, автомобильных салонах и тд., то есть для работы какой -нибудь отдельной программы типа 1С или Складких ПО. Работает, интернет есть, ну и да ладно.. Не путайте их размер с размером Мака.

По двум причинам. Во-первых, в такие ящики можно воткнуть новое оборудование.

По- моему сейчас такое время, когда вещи меньшего размера более качественные, функциональные. Посмотрите на цифровые диктофоны, мобильные телефоны, да теже автомобили (особенно японские), которые даже сравнивать не стоит по техническим характеристикам. Мак тоже не исключение

Во-первых, в такие ящики можно воткнуть новое оборудование. Хотите видюху получше - пожалуйста, хоть две. Модем - за ради бога. Вайфай - втыкайте на здоровье.

В Маке даже в самых простых моделях это уже установлено. И Блютуз, и вайфай, и камера, и микрофон, и колонки, мышь присоединяется к клавиатуре, и то и другое может работать по блютузу. "Втыкайте" что хотите

Может, Вам стоит задуматься о пальмах? А что, документы писать можно, электронную почту проверить тоже можно.. Чем хуже? Коробочка куда меньше и аккуратнее, чем этот огромный мак.

Я уже говорила мое мнение... Работая очень много лет на ПК и освоив Мак, к ПК больше ни ногой, какие бы аргументы вы не находили...

Какой смысл платить 2000 евро, когда можно купить ПС за 1000-1500.

au78, Самый простой Макбук стоит 1000 евро и уже с ПО. Я рассматривала различные варианты. Ноуты других фирм с аналогичными характеристиками стоили на порядок дороже + нужно было ОС и антивирус. Так что получается немного наоборот: зачем платить 2000 евро за ноут, когда можно купить Мак за 1000 евро.

[au78]

А Вы сомневаетесь в моих словах?

Я к тому, что мне, например, на данный момент без разницы чем Америка пользуется. Я не в Америке живу

Федора, для чего Вы используете свой МАК, для каких целей?

???

[Федора]

au78, исключительно для "домашнего" пользования.А почему Вы спрашиваете?

[au78]

au78, исключительно для "домашнего" пользования.А почему Вы спрашиваете?

"Домашнее использование" - это что?

[Федора]

Федора, "впереди планеты всей" - это был бы лидер продаж

Вся Америка на Маках работает....Хотя что там той Америки!

Я к тому, что мне, например, на данный момент без разницы чем Америка пользуется. Я не в Америке живу


???

"Домашнее использование" - это что?

Вы действительно не знаете что это?Или так,прикалываетесь?

[au78]

Вы действительно не знаете что это?Или так,прикалываетесь?

Я спрашиваю, что это для Вас?

[Федора]

Я спрашиваю, что это для Вас?

Хорошо,я открою Вам этот секрет:
Для меня это интернет-раз,фотографии-два,личная информация-три.

[au78]

Хорошо,я открою Вам этот секрет:
Для меня это интернет-раз,фотографии-два,личная информация-три.

Merci pour votre confiance, я никому не скажу
Тогда вопросов больше нет, для этого и исходя из соображений только личных предпочтений и удобства, можно пользоваться чем угодно.
(Личная информация - ?????... может????, де нет, вряд ли....)

[Irina45]

Для меня это интернет-раз,фотографии-два,личная информация-три.

+ еще университет, работа, медия вообщем все тоже самое, с чем работала на обычном ПК ИМХО
Играми не увлекаюсь, простите

[Федора]

Merci pour votre confiance, я никому не скажу
Тогда вопросов больше нет, для этого и исходя из соображений только личных предпочтений и удобства, можно пользоваться чем угодно.
(Личная информация - ?????... может????, де нет, вряд ли....)

Тогда и Вы мне ответьте на мой вопрос:
Вы читали с чего вся дискуссия началась,о чём спрашивала автор темы(стр 3)?
(Утруждал себя такой ерундой- ?????.....может???,да нет,зачем...)

[kaiafa]

> kaiafa, если вы могли заметить, речь идет о домашних ПК, а не о том что к ноуту прилагается "огромный ящик".

С каких пор ноут перестал считатьтся домашним? Про "огромный ящик" не понял.

> Возможностей как раз и больше получается.

Я перечислил кучу возможностей, которых в маленьких маках нет. А какие там есть?

> > Видюха, например, отстойная, геймпады и прочие нестандартные примочки при всем желании некуда втыкать.

> Виндовс тут тоже не при чем, мы обсуждаем непосредственно Мак.

Какой еще виндуз? Я говорю про недостатки маленьких корпусов, а не про виндуз. Вы точно со мной разговариваете? Такое ощущение, будто "окошком ошиблись".

> А "втыкать" как вы говорите, по- моему, очень даже есть куда.

Некуда. Нет там лишних ISA-слотов. Можете, конечно, искать оборудование с wirefire или довольствоваться usb.

> ы имеете в виду комп, которые часто ставят в магазинах, автомобильных салонах и тд., то есть для работы какой -нибудь отдельной программы типа 1С или Складких ПО. Работает, интернет есть, ну и да ладно

Я имею в виду комп, на котором в течение года работал программистом. Комп был слабоват, конечно, компьютерные вычисления я бы на нем запускать не стал, да и игры на нем бы тормозили, но для домохозяйки хватит выше крыши. Студия там шла, специализированный софт под телефонию (хотя запускать его приходилось на другом компе по той самой причине: нужные платы было просто некуда воткнуть), базы данных, сайт крутился..

> Не путайте их размер с размером Мака.

Мак-мини у меня дома стоит. Чуть поменьше того нонеймового компа. Процентов на 20 по длине и ширине, такой же в толщину. Выглядит красивше, конечно.

> В Маке даже в самых простых моделях это уже установлено. И Блютуз, и вайфай, и камера, и микрофон, и колонки, мышь присоединяется к клавиатуре, и то и другое может работать по блютузу. "Втыкайте" что хотите

Я, вроде, говорил не про камеру и не про колонки, которые втыкаются во все компы уже десятки лет. Вайфая в старых маках (в том числе, малоформатных) не было. И вообще, вам может приспичить воткнуть второй вайфай или просто вторую сетевуху. Чтобы подключиться сразу к двум конкурирующим сетям, например, или чтобы сделать маленькую сетку из двух компов у себя дома.

> В Маке даже в самых простых моделях это уже установлено.

Берем даже не самую простую модель:

Процессор Intel Core Duo 2 с тактовой частотой 1,83 или 2,0 ГГц
- отстой, у меня в ноуте лучше

Apple Remote с Front Row
- понятия не имею, что это

1 ГБ DDR2 SDRAM (PC2-5300) 667 МГц (два гнезда SO-DIMM); поддержка до 2 ГБ
- у меня на ноуте в два раза больше

Графический процессор Intel GMA 950
- встроенная видюха на 64 метра, разделяемых с оперативкой? Отстой, просто невероятный отстой, хотя я в видюхах не разбираюсь. Помимо прочего (она очень слабая и вообще барахло), ее нельзя использовать в качество кластера GPU-процессоров, что нужно мне по работе.

Разъём DVI, адаптер VGA

Комбинированный дисковод со щелевой загрузкой (DVD-ROM/CD-RW): максимальная скорость чтения DVD-дисков: 8x; максимальная скорость записи дисков CD-R: 24x; максимальная скорость записи дисков CD-RW: 16x; максимальная скорость чтения компакт-дисков: 24x

- то есть он не пишет ДВД. Вы говорите, туда нечиго втыкать не нужно, а оказывается, у него нет такой нужной функции как запись на двд

До 160 Гб на жёстком диске
- средненький диск для ноута. Для настольного компа - очень маленький.

Встроенный Gigabit Ethernet
Аналоговый и цифровой аудиовход
Возможность расширения с помощью портов USB и FireWire
iLife '08, Mac OS X v10.5 Leopard

> Работая очень много лет на ПК и освоив Мак, к ПК больше ни ногой, какие бы аргументы вы не находили...

Во-первых, я Вам предложил пользоваться пальмом, а не PC. Или Вы опять отвечали не мне? Во-вторых, я Вам никаких аргументов не привожу. Раз выбрали - были основания. Но этот тред может быть полезен тем, кто пока не определился.

И в-третьих, у меня складывается впечатление, что Вы путаете операционки и оборудование. Привыкли-то Вы к рюшечкам интерфейса системы, а свою любовь распространяете почему-то на железо.

[Irina45]

kaiafa, наверное говорим с вами о разных вещах... О том, что сеть можно создать множеством способов я промолчу .... С супер-спецом спорить не буду

Берем даже не самую простую модель:

Процессор Intel Core Duo 2 с тактовой частотой 1,83 или 2,0 ГГц
- отстой, у меня в ноуте лучше

Apple Remote с Front Row
- понятия не имею, что это

1 ГБ DDR2 SDRAM (PC2-5300) 667 МГц (два гнезда SO-DIMM); поддержка до 2 ГБ
- у меня на ноуте в два раза больше

Графический процессор Intel GMA 950
- встроенная видюха на 64 метра, разделяемых с оперативкой? Отстой, просто невероятный отстой, хотя я в видюхах не разбираюсь. Помимо прочего (она очень слабая и вообще барахло), ее нельзя использовать в качество кластера GPU-процессоров, что нужно мне по работе.

Разъём DVI, адаптер VGA

Комбинированный дисковод со щелевой загрузкой (DVD-ROM/CD-RW): максимальная скорость чтения DVD-дисков: 8x; максимальная скорость записи дисков CD-R: 24x; максимальная скорость записи дисков CD-RW: 16x; максимальная скорость чтения компакт-дисков: 24x

- то есть он не пишет ДВД. Вы говорите, туда нечиго втыкать не нужно, а оказывается, у него нет такой нужной функции как запись на двд

До 160 Гб на жёстком диске
- средненький диск для ноута. Для настольного компа - очень маленький.

Встроенный Gigabit Ethernet
Аналоговый и цифровой аудиовход
Возможность расширения с помощью портов USB и FireWire
iLife '08, Mac OS X v10.5 Leopard

Без комментариев....
СОВЕТ людям выбираюшим между Маком и ПК. Читайте последнюю информацию о технических характеристиках (последних лет, а не ту что указана в посте выше не известно какого года!) на официальном сайте производителя www.apple.ru

kaiafa, боюсь поспорить с компетентным специалистом, но у меня у самого простого Мака характеристики куда более привлекательные... Ссылочку не скинете откуда списали это За сим прошу меня простить, иду в другую тему, после таких сравнений мне непродвинутому пользователю Мака здесь делать нечего.

[Irina45]

Apple Remote с Front Row
- понятия не имею, что это

Так для просвещения Это функции домашнего кинотеатра

kaiafa, ЗЫ используйте систему "цитирования", принятую на форуме. Читать вас сложно...

[kaiafa]

> kaiafa, боюсь поспорить с компетентным специалистом, но у меня у самого простого Мака характеристики куда более привлекательные... Ссылочку не скинете откуда списали это

Не поверите, с официального сайта мака.

[Mona L]

Очень не хотелось бы, чтобы тема, призванная помочь кому-то в выборе компа, превратилась в сплошной конфликт участников. Уважаемые сторонники ПС и Маков, вы поймите, что идеального универсального компьютера не существует. Для каждой машины - свои задачи. Наверное, это будет не самое удачное сравнение, но я все же попробую: комп - это как обувь. Когда вы собираетесь играеть в баскетбол, вы обуваете кроссовки, а когда идете на каток - берете с собой коньки. И убедите меня кто-нибудь, что коньки - это лучше, чем кроссовки! Так и здесь. Нужна мощная видеокарта и не хватает того, что предлагает Apple - берите ПС с такой картой, какую хотите. Хотите удобный интерфейс - берите Мак. Нужны игры - берите ПС. Занимаетесь профессионально графикой или музыкой - берите Мак (пишут, что он для этого лучше, но я не изучала этот вопрос). Любите сами собирать комп - собирайте такой ПС, какой вам нравится. Не любите копаться в настройках и доустанавливать множество программ, чтобы все нормально работало - берите Мак. Каждому - свое, в зависимости от задач.