Грамматика французского языка. Помогите разобраться

[CLEA]

Я скорее про понимание.. Просто ведь не пойму, если кто-то будет говорить "шве" вместо "шеве". А так буду трудиться!!)

Не заморачивайтесь.
Знайте, что есть такой феномен, как выпадание "е".
Если вы приедете во Францию, как бы вы фр. ни учили, вы все равно ничего не будете первое время понимать. Потому что разговорная речь, словечки всякие, все говорят быстро, глотают звуки и т.п. и т.д.
Главное очень хорошо освоить грамматику, а слова сами потом лягут на эту благодарную почву.

[Viki89]

Главное очень хорошо освоить грамматику, а слова сами потом лягут на эту благодарную почву.

Спасибо большое!!! Постараюсь не переживать-))
Я живу во Франции с конца февраля этого года, поэтому прекрасно это лицезрею наяву - понимаю очень мало, хотя стараюсь как могу...

[CLEA]

Я живу во Франции с конца февраля этого года, поэтому прекрасно это лицезрею наяву - понимаю очень мало, хотя стараюсь как могу...

Я почему то думала, что вы в России.
А почему вы не хотите пойти на курсы здесь ?
Вы телевизор смотрите ?
Смотрите мультики для детей, самые простые, для того, чтобы начать понимать слова.

[Irina O.]

Смотрите мультики для детей, самые простые, для того, чтобы начать понимать слова.

Причем мультики можно смотреть на ютюбе! там то преимущество, что можно повторить!

Присоединяюсь к пожеланию CLEA: вам стОит пойти на курсы. Или все-таки брать индивидуальные уроки, пусть хоть изредка (раз в неделю, если на более частые занятия нет денег), но тогда с огромными домашними заданиями (опыт самостоятельной работы у вас уже есть, вы справитесь, не сомневаюсь!). Даже если курсы или преподаватель работают по своим другим пособиям и учебникам, работа с преподавателем на раннем этапе важнее.

Я считаю, что и учебник Потушанской совсем не страшен, если есть кому давать разъяснения и ПРОВЕРЯТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ вашей работы по нему. То есть учебник Потушанской просто не для самообразования, вот и все. Он, безусловно, хуже современного учебника Александровской, но при работе с преподавателем и он неплох. То же относится и к Поповой-Казаковой. Только не надо забывать, что они написаны лет 50-60 назад... И рассчитаны вообще-то на филологов, на языковые вузы (то есть они иногда "чрезмерно серьезны", что излишне для людей, которым надо просто "болтать" и понимать. Ни тому, ни другому они, к сожалению, не особо учат! И в этом плане особенно устарели).

Более подробно я писала о недостатках этих учебников на этом форуме, в сюжете "Учебник Поповой-Казаковой": http://www.infrance.su/forum/showthr...t=19377&page=5 (пост 122).

Подробнее о том, как можно использовать учебник Александровской как самоучитель - в сюжете "Le français.ru": http://www.infrance.su/forum/showthread.php?t=91365

VIKI89, хочу повторить, чтобы вы меня услышали: вам необходим живой "проверяльщик" или хотя бы ключи (corrigés). Не теряйте время на Потушанскую. Правда, для Поповой-Казаковой ключи существуют, но с ними вы умрете от тоски!!! И они вас подготовят к сдаче какого-нибудь экзамена, но не к жизни в языковой среде...

Успехов!
.