#1
16.03.2006, 04:56
Последний раз редактировалось Boris; 16.03.2006 в 13:06..
|
|
Арт-директор
|
Меры по защите авторских прав в Интернете
Поскольку эта информация касается узкого круга специалистов, проживающих во Франции, а также потому, что не располагаю сейчас свободным временем, в порядке исключения помещаю эту информацию на языке оригинала. Не возражаю, если кто-то из форумчан сделает грамотный перевод текста (хотя бы компактный).
Речь идет о принятых французским Национальным собранием решениях по защите авторских прав в Интернете (борьба с незаконным распространением программ для "скачивания" материалов в Интернета с нарушением авторских прав): 3 ans de prison pour les éditeurs de logiciels de téléchargement illicite L'Assemblée nationale a décidé mercredi de punir de 3 ans d'emprisonnement et 300.000 d'euros d'amende le fait de mettre "sciemment" à disposition du public un logiciel permettant le téléchargement illégal "d'oeuvres ou d'objets protégées". Les députés, qui poursuivaient dans la soirée l'examen du projet de loi sur le droit d'auteur, ont adopté (par 55 voix contre 19), avec le soutien du gouvernement, un amendement du rapporteur Christian Vanneste (UMP) prévoyant ce dispositif. Les députés PS, PCF et Verts se sont opposés, en vain, à ce dispositif qui entraînera, selon eux, "la mort des logiciels libres et du développement du peer-to-peer". Selon l'analyse du scrutin, les élus UMP ont voté pour, à l'exception de Christine Boutin qui a voté contre, tandis que Patrice Martin-lalande et Christian Ménard se sont abstenus. Les députés PS, PCF et UDF ont voté contre. Aux termes de cet amendement, modifié par quatre sous-amendements UMP, il est stipulé qu'est "puni de trois ans d'emprisonnement et de 300.000 euros d'amende le fait de mettre sciemment à la disposition du public ou de communiquer au public, sous quelque forme que ce soit, un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'oeuvres ou d'objets protégés". Est également puni de ces peines le fait "d'inciter sciemment, y compris à travers une annonce publicitaire, l'usage" d'un tel logiciel, selon l'amendement qui précise que "ces dispositions ne sont pas applicables aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche ou à l'échange de fichiers ou d'objets non soumis à la rémunération du droit d'auteur". L'examen de l'amendement Vanneste a donné lieu à un débat animé de près de deux heures dans l'hémicycle. "Cet amendement est d'une extrême gravité car il va tuer le logiciel libre. Ce dispositif vise à interdire le développement du peer-to-peer et va contraindre nos inventeurs à s'expatrier", a lancé Patrick Bloche (PS). Christian Paul (PS), Martine Billard (Verts) tout comme Frédéric Dutoit ont ironisé sur cet amendement "Vivendi-Universal". "Je suis effondrée, c'est un jour noir pour le logiciel libre", a déclaré Mme Billard. Au nom de l'UDF, Jean Dionis du Séjour a exprimé ses réserves sur ce dispositif, en dépit des modifications apportées en séance. Les orateurs UMP, à l'instar de Richard Cazenave, se sont en revanche félicités des modifications acceptées par le gouvernement au dispositif, soulignant que seule "l'activité illégale" était visée par ces sanctions. "Toutes les précautions ont été prises pour que les logiciels libres ne soient pas touchés. L'internaute n'est pas visé, sont visés ceux qui veulent contourner les droits d'auteur à des fins commerciales", a déclaré le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres, appelant à "ne pas faire naître des peurs là où elles n'existent pas". |
|
#2
16.03.2006, 11:51
|
|
Мэтр
|
Boris, а нет подробного описания, что они понимают под un logiciel permettant le téléchargement illégal "d'oeuvres ou d'objets protégées"?
бо так как оно звучит - это полный бред, под это определение попадает даже Интернет Эксплорер. Это что, я залью к себе на домашнюю страничку какое-нибудь коммерческое мр3, друг Жан-Жак сольет себе на комп и в результате можно будет судиться с Майкрософт за то что их Экплорер позволяет загрузку пиратских материалов, и еще заодно судиться с хозяевами сервера, что их серверный софт позволяет загрузку тех-же материалов? Тут явно не вся информация дана, в том виде что здесь присутствует - бред сумашедших, извините.. |
|
#3
16.03.2006, 13:05
|
|
Арт-директор
|
Я Вам ничем помочь не могу, уважаемый fanatic - это копия информации с новостного сайта Wanadoo. Я привел ее в справочном порядке, не имея в виду обсуждение данной темы на форуме. Если кого-то эта инфа очень интересует, пусть он самостоятельно изучает французские источники.
На этом я тему закрываю. Спасибо за внимание. PS. Информация взята с этого новостного сайта: http://www.wanadoo.fr/bin/frame.cgi?...ctu.wanadoo.fr Не уверен, что процитированный текст еще висит на сайте - там новости обновляются довольно регулярно. |
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Общество по защите прав потребителей во Франции. | Silky | Цены, покупки, банки, налоги | 2 | 11.07.2012 14:57 |
Где купить авторских кукол в Париже | sacurafleur | Цены, покупки, банки, налоги | 4 | 24.06.2009 16:29 |
Комитет по защите прав потребителей | ElenaSofia | Цены, покупки, банки, налоги | 0 | 10.05.2008 12:02 |
Закон о защите авторских прав | Kamel | Административные и юридические вопросы | 8 | 05.07.2005 15:49 |
На библиотеку Мошкова подали в суд. Что вы думаете о защите авторских прав в сети? | Earil | Литературный салон | 30 | 19.04.2004 20:53 |