Посмотри, улыбнись, задумайся...

[НАП]

Взгрустнулось...

[Stepanna]

Всё. Купила новый фотик.

Какой?

[Светильничек]

Stepanna, Canon Power Shot G7. Ваше мнение?

[Светильничек]

Вот пока так новым фотиком получилось:

[Stepanna]

Светильничек, ну мнение мое уже не важно, т.к. Вы его уже купили. Хотите, могу высказать свое мнение, которое у меня сложилось после просмотра некоторых фотографий, сделанных на этот фотоаппарат.
На мой взгляд, он очень шумит, а для меня это одна из самых важных характеристик фотоаппарата, но это только для меня, многих шумы совершенно не напрягают. Собственно, это и не удивительно. Хотя матрица и довольно большая, но много мегапикселов, как результат - шумы.
Стабилизатор - это здорово!
Вообще, читала во многих местах, что G7 - это самый неудачный по качеству фотографий из линейки G, но зато со стабилизатором . Из линейки G самый удачный в плане качества фотографий - G5, но он уже не выпускается.
Вообще, Кэнон последнее время стал выпускать худшие фотоаппараты, чем раньше. Каждая новая модель хуже предыдущей. Идет борьба за количество мегапикселов и iso, при этом теряется качество, возрастают шумы, а большие iso все равно не юзабельны.
Такие вот дела.

[Светильничек]

Спасибо. Грустненько...

[Stepanna]

Светильничек, да не зачто. Вот смотрю на новые Ваши фотографии и понимаю, что старые были гораздо лучше. Впрочем, с шумами можно бороться программно, но качеству от этого лучше не становится, только мыльность добавляется. Старайтесь снимать на iso80, не больше. Ну в крайнем случае на 100. Со временем может, и приноровитесь.
Успехов!

[Светильничек]

Stepanna, спасибо! Значит, мои 4 млн. оказались больше 10 млн. Жаль, конечно. Будем, всё-таки, бороться, т.к. и из этого аппарата можно вытащить что-нибудь новенькое. Кстати, последняя фотография - очень приближенный crop.

[Miss_Nadine]

Вот, у меня, конечно, обычный цифровик, но фотографировать люблю
Умиротворение

[Miss_Nadine]

Ирисы. Почти как у Ван Гога

[Miss_Nadine]

Мои лодочки. Это я на работе тюльпаны от 8 марта разобрала по кусочкам и сфотографировала

[Miss_Nadine]

"О! картошечка!" - на таких островах в Бретани выращивают картошку

[Miss_Nadine]

Моря много не бывает

[Stepanna]

Значит, мои 4 млн. оказались больше 10 млн.

не больше, а лучше . Мегапикселы нужны исключительно для распечатки на больших форматах, ну и для цифрового зума, конечно.

[Miss_Nadine]

"Еду на свидание к чёрному коту"

[Miss_Nadine]

Впереди - самое интересное

[Miss_Nadine]

Белое солнце пустыни. Вернее - Краснодара Это у меня рядом с домом такие дюны

[Stepanna]

Светильничек, а нельзя поменять его? за такие деньги можно чуть ли не зеркалку взять (ну добавить, конечно, немножно, но очень немножко ). Ну или очень приличный ультразум со стабилизатором.

[Светильничек]

Miss_Nadine, хорошие названия!

[Светильничек]

Stepanna, ой, не знаю... Я ведь прочитала множество отзывов о ней в интернете, и вроде как меня всё устроило. Оптику очень хвалили и прочие параметры, например, определение 9 лиц в толпе, что меня тоже обрадовало. А зумы , я решила, при обработке компенсируются пикселами, когда буду жестокие кропы нарезать. А?

[Светильничек]

Stepanna, вот довольно жестокий кроп (Canon) :

[Светильничек]

Miss_Nadine, а что это за живописнейший пейзаж? (где "моря много не бывает"?)

[Светильничек]

Miss_Nadine, у Вас подпись - фраза из моего ЛЮБИМОГО мультфильма!

[Светильничек]

(Canon)

[Stepanna]

жестокие кропы

что такое жестокие кропы? В первый раз слышу такое выражение .

Я ведь прочитала множество отзывов о ней в интернете, и вроде как меня всё устроило.

Странно.. муж, который по инерции после выбор нашего фотоаппарата продолжает читать всякие обзоры и отзывы о новинках, сказал, что только ленивый не ругает эту модель. Да и я только глянула на dcresource'е примеры фотографий, так и ахнула. Ну да ладно, приноровитесь, но только, конечно, при хорошем освещении придется снимать, иначе сразу шумы полезут.
В фотоаппарате всегда оптика должна соответствовать матрице. Какая бы ни была оптика, если матрица плохая, фотографии хорошими не получатся, ну и наоборот . Очень странная картинка "Я и моя тень". Впечатление, что очень жестокий шумодав (либо внутренний, либо при обработке). Хотя, возможно, я уже отвыкла от рассматривания фотографий в 100%-тах, сделанных мыльницами . Возможно, для мыльницы это нормальная картинка .

[Miss_Nadine]

Miss_Nadine, а что это за живописнейший пейзаж? (где "моря много не бывает"?)

Это Бретань, Cote d'Armor

[Светильничек]

Stepanna, crop - это вырезанный кусок фотографии. На этом снимке я вырезала самую серединку фотогорафии, т.е. фактически произошло большое увеличение с соответствующим снижением качества. Я ведь на цифровик снимаю всего 2 с половиной года, и мне ещё столько надо узнать! Вот посоветовало мне несколько человек эту модель, характеристики мне самой понравились; стабилизатор дополил картинну. А мне если стукнет что-то в голову - сразу надо воплотить в жизнь. Вот буду расплачиваться, значит. Расстроилась я что-то. И деньги немалые, и ..пр. и пр. А как, кстати, с шумами бороться?

[Светильничек]

Stepanna, вот что эти "нехорошие люди" пишут в описании к камере:
"Новый разработанный Canon процессор обработки изображений DIGIC III обеспечивает повышенную чувствительность и более совершенную обработку цветных изображений, а также улучшенное подавление шума и расширение диапазона эквивалентной чу"вствительности до ISO 1600".

[Stepanna]

crop - это вырезанный кусок фотографии.

кроп - это я знаю, что такое. Меня удивило выражение жестокий кроп . Ну да ладно. Ну так это явно кусочек из рекламы, а реклама - она везде реклама, говорится только о самом хорошем. Кстати, по картинкам чувствуется, что там жестокий шумодав, который превращает картинку в совершенно мыльную . Только вот не надо это шум давить, надо чтобы матрица просто не шумела и все. В абсолюте такого, конечно, не бывает, но на низких чувствительностях это реализуемо. В общем, не знаю, что такое понаделал Кэнон с этим фотоаппаратом... Может, все-таки можно его поменять? Самой знакомы чувства разочарования свежекупленным фотоаппаратом. Но у нас-то можно вещь в течение 15-ти дней вернуть, причина может быть самая простая. Я вот вернула фотоаппарат, сказав, что меня не устраивает резкость, продавец удивился, но взял обратно. А Вы можете сказать, что на Ваш взгляд, матрица бракованная, т.к. на низких iso она не должна так шуметь. Но ведь и вправду не должна. Хотя, конечно, Вам могут предложить другой экземпляр той же модели...
С шумами можно бороться в фотошопе, например, в английской версии меню называется Filter-Noise-Dust and scratches. Но это не панацея .
Эх, расстроила я Вас , не хотела, а все равно расстроила .

[Светильничек]

Stepanna, лучше горькая правда... А а что тогда стоит его поменять, на Ваш взгляд. Поменять всё-таки проще, чем просто возвратить.