Демократия, говорите... Диктатура, говорите... Ээээхххх!

[frank]

frank, у меня была описка, я ее исправил, когда Вы писали свой пост - разумеется, союз был с Англией, а не с Францией.

Павел никакими талантами, конечно, не обладал. А характер у него был жуткий. И возраст такой, что трудно было бы ожидать исправления недостатков. Но воля у него была. Поэтому, останься он на троне на более долгий срок, трудно было бы ожидать чего-то успешного для государства... Трудно судить, реально ли было закрепление профранцузской политики, но я думаю, что она была бы России на пользу. Но и пошел на ее Павел, руководствуясь все же чувствами, а не глубоким политическим расчетом.

На самом деле исправление ошибки ничего по сути не меняет. Екатерина II не проводила политики на длительные союзы с кем-либо. Она не церемонилась ни с кем, ни с Англией, ни с Францией, ни с Австрией. Поэтому если рассматривать ее взаимоотношения с Англией, то она придерживалась доброжелательной политики, а не союзной. Англичанам была очень нужна торговля с Россией, поэтому они старались не напрягать Россию. Для информации, при Екатерине II Россия вышла на первое место в мире по выплавке чугуна и стали и англичане радостно покупали русский чугун и сталь (кроме этого парусину, хлеб и многое другое) и при срыве торговли они теряли намного больше чем Россия, поэтому не сильно дергались. Правда один раз они забылись, но Екатерина их быстро поставила на место.....но это отдельная история. Она кстати положительно восприняла французскую революцию, считая что виновата власть, но ее отношение ее сильно поменялось после казни короля.Так что здесь у Павла были полностью развязаны руки.