Фильм «Матильда» режиссера Алексея Учителя

[Траута]

Не нравится источник, нет проблем.
История известная, о ней можно почитать и в других источниках.

Вот та же самая история, но в Вики, в ней подробнее рассказывается.
А я цитирую рассказ и о продолжении истории.

Согласно дневниковой записи современника событий — французского дипломата Мари де Корберона, сделанной накануне похорон незадачливого дуэлянта[10]:


Несколько времени тому назад, кн. Голицин побил палкой, в строю, одного офицера Шепелева. Тогда этот господин смолчал, но через несколько месяцев вышел из полка, в котором служил, и приехал в Москву к кн. Голицыну требовать от него удовлетворения, причем дал ему пощечину. Князь вытолкал его вон, на том дело и остановилось. Все удивлялись, почему князь в свою очередь не требует удовлетворения, но он говорит, что не может драться с субалтерн-офицером.[11] По этому поводу состоялся суд, приговоривший Шепелева к удалению от двора, а Голицына – к выходу в отставку. Последний стал распространять слухи, что потребует отчета от Лаврова, который будто бы подстрекал Шепелева на драку. Лавров явился к нему за объяснением, а князь отвечал так невежливо, что получил вызов на дуэль, которая должна была быть на пистолетах. Перед дуэлью, во время заряжания, почему-то тянувшегося очень долго, Лавров стал оправдываться и отрицать обвинения кн. Голицина, а последний, взбешенный медленностью процедуры, не вытерпел и бросился на Лаврова с обнаженной шпагой, но, не успев нанести удара, сам был дважды ранен, после чего и умер через некоторое время.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B2%D0%B8%D1%87

Да, в Вики рассказывается и о загадочной надписи на памятнике Голицину в Донском монастыре.
Видела когда-то помятник, красивый, и надпись интересная.

[Stroka]

История известная, о ней можно почитать и в других источниках.

Это и есть подтасовка фактов и "исторические фейки", которыми и фильм изобилует.
Ну и заодно оболванивание публики, ведь мало ли, если молодежь будет продолжать подобные фейки получать регулярно, так и вырастет новое поколение, думая, что так запросто раньше царю морду били

Подтасовка, потому что речь шла о том, что никто и никогда не посмел бы ударить будущего царя (человека, стоявшего на высшей иерархии власти и уважения/дистанции). Уж не говоря о том, что просто так на его территорию ворваться на официальном мероприятии, минуя охрану и свиту, было невозможно.
А Вы тут накидываете какие-то рассказы о ссорах между низшими чинами.

Вся тема с Козловским в фильме - бред сумасшедшего. Кто посмотрит - поймет (эксперименты с ним в аквариуме, например). Я вообще не понимаю как его в кино утверждают, он мог бы быть моделью за красивую внешность или певцом (отлично Синатру исполнял), но актёр....одно недоразумение.

Ее имя было вычеркнуто из истории балета после революции из-за связи с Императорским Домом, из-за родства.

не было её имя вычеркнуто. В Петербурге в её доме организовали музей политической истории, при этом постоянно упоминая, что это "Особняк Кшесинской", он также входил и входит в программу обзорных экскурсий по городу, как памятник архитектуры.
О Кшесинской вспоминали в действительно достойных фильмах о балете (мой любимый - "Анна Павлова" с Галиной Беляевой в главной роли, в первой, не сериальной версии).

Знакомство Николая и Кшесинской произошло на ужине после спектакля в театре, это была застенчивая и медленно развивающаяся история двух молодых людей, осторожно относящихся друг к другу, а не пошлое "сразу к делу", как в фильме, когда Николай, без вопросов и даже знакомства, усаживает её на кровать и начинает расстегивать платье.

Главной (и пишут, что единственной) любовью Николая II была его невеста (потом жена) - принцесса Аликс, по прибытии которой Николай больше никогда не встречался наедине с Кшесинской, потому что последняя его больше как пассия не интересовала (осталась как приятное и светлое воспоминание юности).
Никогда Николай не собирался жениться на Кшесинской (как выдумано в "Матильде"), он её просто "передал по рукам", потому что все его мысли занимала Аликс. И это Кшесинская мучалась ревностью при появлении соперницы.
В фильме же всё перевёрнуто с точностью до наоборот в самой пошлой степени.
Пошлой и нелепой, потому что как в случае с мордобоем царя, есть сцена, где принцесса из-за ревности опускается до того, чтобы идти выяснять отношения с балериной (!). Будущая императрица (!) унижается (!) перед балериной, которая, по сути, в то время (да и сейчас при отношениях с высокостоящими "спонсорами") стояла на социальной лестнице на уровне дам долусвета.

Это то же самое, как Шварцнегера показали в роли русского милиционера, говорящего на ломанных русских фразах с автрийско-английским акцентом, а потом кто-то рьяно доказывал бы, что это и есть настоящий русский. А те, кто критикует сию интерпретацию - оскорбляет достопочтенных лопухов.
Не возмущение это вызывает, а насмешку (у нас в кинотеатре студенты открыто ржали от этой ереси) и недоуменный вопрос - за кого нас тут всех принимают и какой категории всё это адресовано?!

Факты здравого смысла нужно передавать молодежи, вместо разлюли-малина и чужих, непонятно кем написанных и выдернутых из интернета басен.