abris пишет:
"Комсомольская правда" цитирует Поклонскую: ... Фильм нарушает право на неприкосновенность частной жизни государя и его семьи."
|
Здесь Поклонская демонстрирует наивный реализм - ложное восприятие художественной реальности как жизненной. Дефект культуры, дефект обучения литературы в школе. И не она одна.В публикации А.Кураева “Мастер и Маргарита – за Христа или против?” “наивный реализм” напоминает сплетни двух бабушек на скамейке у подъезда о своей соседке: “Маргарита Мастера в отличие от Маргариты Фауста – далеко не девственница. С Мастером она изменяла живому мужу, от которого ничего не видела, кроме добра...”
Если бы А. Учитель подглядывал в дырочку за государем и снимал увиденное, в жизни это было бы нарушением права на неприкосновенность частной жизни. Образ, созданный в произведении искусства, всегда условность, нужная для выражения замысла режиссера. Троечники, не прочитавшие учебник, берутся судить, клеймить, качать права.