Путин на канале ARTE

[Iri77]

То, что западные СМИ по большей части пишут негатив о России и о политической системе - ни для кого уже давно не секрет.

Есть один журнал, в котором о событиях в России и политике Путине пишут нормально (то есть объективно) - это Marianne

[Iri77]

А вообще огромного спасибо французам за внимание к РОссии. Вы заметили, как много по фр телевидению идет передач о России?! И не только политические передачи, а также передачи из глубинок, передачи о Сибири, передачи, посвященные простым людям, исторические программы, и тд... невероятно, но факт!!! Ни одной стране не уделяется столько внимания, как России!!!
а репортаж о подлодке Курск, точнее а событиях последовавших после того, как она затонула и что послужило этому! У нас ЭТО не показывали, у меня в душе все перевернулось после этого репортажа, кстати, спасибо фржурналистам, все события были изложены абсолютно правдиво, без иронии и сарказма, очень по человечески. Живя уже здесь, я узнала из одной передачи, что моя бывшая преподавательница в универе была из русских французов, вернувшихся в России, поверив Сталину.

[IrinaS]

У нас ЭТО не показывали, у меня в душе все перевернулось после этого репортажа, кстати, спасибо фржурналистам, все события были изложены абсолютно правдиво

Iri77, а откуда вы знаете, тем более если "у нас это не показывали", что события были изложены абсолютно правдиво? Или у вас есть источники в БМФ, чтоby проверить правильность поданной информации?

[Alexa_Alexa]

Я не предлагаю ограничиваться одним источником.Как раз наоборот, перечитайте мои посты внимательнее. Может быть после этого Выша идеи насчет устройства человеческого мозга ,и что покажутся не столь уместными

Я тоже не предлагаю пользоваться одним источником (я пишу в ед. числе "образно", так сказать) , но дело в том что во всей гуще противоречивой информации человек неосознанно отыскивает ту, которая соответствует его представлениям. И это не мои идеи, это -психолигия.

[koshka1]

но дело в том что во всей гуще противоречивой информации человек неосознанно отыскивает ту, которая соответствует его представлениям. И это не мои идеи, это -психолигия.

Если есть расхождения в подаче фактов, можно не торопиться и подождать, пока ситуация не прояснится. Рекомендую, прекрасный и, главное, простой способ разобраться в "гуще противоречивой информации". Бывает, что ничего не проясняется, тогда многие начинают фантазировать. Такая ситуация с точки зрения психологии,наверное , более интересная, чем ожидание, которое я так рекламирую

[frank]

А от обсуждения темы "Путин на канале ...." мы куда-то ушли :-(((
Спасибо koshka1, похоже сама тема Вас не очень интересовала....

[koshka1]

похоже сама тема Вас не очень интересовала....

Мне показалось, что от заданной темы отклонились не только кошка,но..., кажется, и франк.Как бы это объяснить?
Боюсь, президент -персона достаточно тусклая.
Как не освещай на телеканале, говорить не о чем.

[Dama]

Боюсь, что все, кто смотрел заявленную в теме передачу, уже высказались (сама я не смотрела).
Koshka1, а нашего президента, я помню, Вы раньше считали "непрозрачным" , а теперь он стал "тусклым". К чему бы это?

[koshka1]

Вы раньше считали "непрозрачным" , а теперь он стал "тусклым". К чему бы это?

Не вижу противоречия. Непрозрачным он до сих пор является, а тусклым
был.

[frank]

Мне показалось, что от заданной темы отклонились не только кошка,но..., кажется, и франк.Как бы это объяснить?
Боюсь, президент -персона достаточно тусклая.
Как не освещай на телеканале, говорить не о чем.

Я не буду спорить, каждый раз вы впутываете меня и bluesmanа в дискуссии, нас потом лишают слова, а Вы белый и пушистый-действительно -кошка

[koshka1]

Я не буду спорить, каждый раз вы впутываете меня .... в дискуссии, нас потом лишают слова

Виноват...., но, слава Б-гу, не очень надолго . И ,к слову,в основном за поиск внешнего врага , которого Вы только что опять обнаружили

[Dama]

koshka1, не любит нашего президента Путина, м.б. он для koshka1 - внешний враг?
А я люблю собак...

[Золушка]

Интересно все-таки, что же там конкретно-то было, в этой передаче. В понедельник на Эхе Москвы выступал Доренко и ему куча народу позвонила с вопросами про эту программу. Видимо, уж очень взволновало людей то, что там было. Хотя сам Доренко не смог прокомментировать: "Я каждый день раздаю столько интервью, я уже не помню, что и кому я сказал."

[frank]

Виноват...., но, слава Б-гу, не очень надолго . И ,к слову,в основном за поиск внешнего врага , которого Вы только что опять обнаружили

Спасибо, что Вы были огорчены нашим отсутствием Доброе слово и кошке приятно А факторы воздействия бывают внешние и внутренние - Вы внешний.На врага Вы явно не тянете
Что же касается Путина - спорить не буду, но все познается в сравнении-по крайней мере мне за него (и за страну) не стыдно когда его показывают по западному телевидению-это явно лучше-чем пьяный Ельцин-дирижирующий оркестром в Германии или проспавший (по пьяни) встречу в Ирландии

[EHOT]

мне за него (и за страну) не стыдно когда его показывают по западному телевидению

Жаль только что он президент, а не актер (ну или телеведушии) .

[frank]

Жаль только что он президент, а не актер (ну или телеведушии) .

Не-а, на актера или ведущего не тянет-экстерьером не вышел, а в президенты-в самый раз

[koshka1]

...м.б. он для koshka1 - внешний враг?

"... и не друг и не враг, а - так..."

[Dama]

А нам не"- так", а нам - Наш Президент

[bluesman]

по крайней мере мне за него (и за страну) не стыдно когда его показывают по западному телевидению

Да уж, что есть, то есть... То, что страна стала при Путине не на позорных задворках и не "семь плюс один" без права голоса, об которого ноги вытирали, а вновь серьезным игроком на мировой политической арене, который, к тому же, не клянчит подачки у МВФ, и с которым считаются - это, я считаю, большая заслуга. ЕБН теперь вспоминается как страшный сон.

А нравится Путин, или не нравится... Мне вот Шарон тоже может нравиться или не нравиться.... но разве кому-то от этого легче или что-то от этого изменится?
Работает мужик, и пусть работает. Не сахар, конечно, но и не вечно пьяный позор, или еще до него - деструктивный демагог. По мне - чем больше критики (зачастую - абсурдной и надуманной) в адрес Путина и России, - тем, значит, больше делает он для России. А чего стоят все эти западные "экспертные" мнения по поводу демократии в России, и под чью дудку они пишутся - мы знаем Какую "демократию" некоторые спят и видят, как бы экспортировать нам - тоже знаем.

По поводу Доренко. Он в своем роде уникальный журналист. Сумел сделать вторую древнейшую - самой что ни на есть первой...

[EHOT]

а в президенты-в самый раз

Да только вот президентам кроме внешних данных и дикции нужно еше всякими разными государственными делами заниматься, которые требуют минимальных способностеи.

По мне - чем больше критики (зачастую - абсурдной и надуманной) в адрес Путина и России, - тем, значит, больше делает он для России. А чего стоят все эти западные "экспертные" мнения по поводу демократии в России, и под чью дудку они пишутся - мы знаем

Да конечно, все эксперты критикуют Путина просто так - им просто делать больше нечего, как только умных и дальновидных политиков критиковать за то что они делают для своеи страны. Не было бы сеичас таких цен на нефть, вы бы меньше восторгались достижениями. (ИМХО) Путин менее хорошии президент чем Ельцин (хотя и не пьет), но ему просто повезло с коньюктурои на мировом рынке.

ЕБН теперь вспоминается как страшный сон.

Подождите лет 5, и Путина будут вспоминать как полныи кошмар.

[koshka1]

а нам - Наш Президент

Тут не понятно, Вы подразумеваете законый президент или президент= ( Вы использовали смайлик "закон")? Я бы второе не советовал.

[Золушка]

Тут не понятно, Вы подразумеваете законый президент или президент= ( Вы использовали смайлик "закон")? Я бы второе не советовал.

Тут как раз все понятно. У нас теперь так принято, любить и уважать его изо всех сил, это же человек с большой буквы. Люди же смотрят телевизор, все оттуда.
Мне лично за Путина бывает очень стыдно. В последний раз, когда его показывали на саммите Россия-ЕС, я смотрела в прямом эфире, было очень неловко когда даже не ему, а сидящим рядом Блеру и Шредеру, задавали всякие вопросы про порядки в нашей стране, про зависимость от нашего газа.

[koshka1]

Люди же смотрят телевизор, все оттуда.

Это хорошо подмечено.
Недавно мне пришлось с одним пенсионером из США (бывшим нашим соотечественником ) дискутировать. Черт его знает где он нахватался, но с его точки зрения, критика президента России (через сми) в нынешний момент совершенно не уместна,т.к. может раскачать власть.
При этом он категорически против, чтобы в США, в частности, реализовалась бы модель российского телевидения, высказывая вполне здравую идею, что это наверняка нанесет вред.
Получается, что в России власть достаточно слабая, если ей требуются ручные телеканалы.

[frank]

Да только вот президентам кроме внешних данных и дикции нужно еше всякими разными государственными делами заниматься, которые требуют минимальных способностеи.
Да конечно, все эксперты критикуют Путина просто так - им просто делать больше нечего, как только умных и дальновидных политиков критиковать за то что они делают для своеи страны. Не было бы сеичас таких цен на нефть, вы бы меньше восторгались достижениями. (ИМХО) Путин менее хорошии президент чем Ельцин (хотя и не пьет), но ему просто повезло с коньюктурои на мировом рынке.
Подождите лет 5, и Путина будут вспоминать как полныи кошмар.

Я все-таки думаю, что все познается в сравнении, я его сравниваю с предыдущими правителями-на мой взгляд, Горбачев, Ельцин -слабее, Черненко, Андропов-слишком мало правили, чтобы делать выводы, Брежнев, особенно ранний-сильнее Путина.А дальше -я не помню, по прессе и отзывам-Путин Сталину и Хрущеву-тоже проигрывает.
Насчет будем вспоминать как кошмар-так это зависит от того кто будет дальше.Может как кошмар, а может как солнце ясное.
Насчет экспертов-эксперты бывают разные-кто-то хорошо говорит, кто-то плохо-все зависит от того кто платит эксперту

[Dama]

Тут не понятно, Вы подразумеваете законый президент или президент= ( Вы использовали смайлик "закон")? Я бы второе не советовал.

Извините, пару недель отсутствовала и, наверное, мой ответ уже не интересен.
Смайлик использовала не очень серьёзно, просто понравился. Но всё-таки он и не совсем некстати, т.к. наш президент имеет хорошее юридическое образование.
Конечно, наш президент законный, но и президент= не так уж и плохо. Ведь ситуацию в стране сейчас не сравнить с не очень далёким прошлым.