Посоветуйте хороший цифровой фотоаппарат

[Stepanna]

на Fuji аккумуляторы, НО размером с пальчиковые батарейки,

под специальными аккумулаторами я имела в виду собственные аккумуляторы камеры, которые подходят только к данной камере, не заменяемые пальчиковыми батарейками (или аккумуляторами). А если у камеры нет своего эксклюзивного аккумулятора, то ясное дело, что используются либо пальчиковые аккумуляторы, либо пальчиковые батарейки . Тут уж кому что больше нравится, т.к. эксклюзивные аккумуляторы имеют гораздо бОльшую автономию, чем пальчиковые.
Например, у Никона Д50 автономия на его аккумуляторе 2000 фотографий, а вот у моего Пентакса аккумуляторы пальчиковые и автономия всего 500 снимков .

А серийная съемка (en rafale) сейчас вроде бы у всех есть.

[Stepanna]

Kristinka, по поводу красных глаз (для Вас это, я так поняла, критично). У мыльниц в большинстве своем эта проблема присутствует. Глянула краем глаза фуджи, как у vrubelru, но более свежей модели, там одно из достоинств - отсутствие красных глаз . Хотя из недостатков - слишком шумные фотографии по сравнению с той же гаммой других производителей

[vrubelru]

Stepanna, ну я по-обывательски объяснила я писала к тому, что именно специальных аккумуляторов не надо, всегда можно подкупить батарейки, что очень удобно. А нам наших хватает на год мы довольны

[Stepanna]

А журналы вовсе не обязательно покупать , в интернете масса всяких обзоров, тестов и сравнений:

http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp (тесты-сравнения на русском)
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php (обзоры и тестовые галереи на английском)
http://www.dpreview.com/ (обзоры и тестовые галереи на английском)

[Bucheron]

Фотоаппарат должен быть или Nikon или Canon. Мне так один знающий чел сказал, когда я свой Олимпус купил . У брата Nikon Coolpix L1 6.2 мегапикс. Компактный, шустрый, качество просто идеальное. По цене вполне войдёт в Ваш диапазон.

[Stepanna]

Фотоаппарат должен быть или Nikon или Canon.

. Так говорят все недалекие продавцы, чтобы другие фотоаппараты не изучать . Это самые крупные и известные марки, вот и все. Конечно, они хорошие, но это еще не значит, что другие плохие, и что 100% моделей Никона и Кэнона безупречны. Мне, например, Canon A700 не понравился (с резкостью проблема), я его обратно в магазин сдала . А Олимпусы - очень неплохие, у меня тоже старый Олимпус, нормальный аппарат, только со временем шуметь начал (4 года ему), но это уж... старость ....

[lyudmilab2000]

Stepanna,

Все равно ваша бюджетная любительская зеркалка pentax K100D снимает очень классно.
А мне на Видеозоне посоветовали приобрести Фуджифильм Ф30. То вот пока читаю литературу как выставлять ручные настройки. То там тоже есть сьемка в режиме автомат, и ручные настройки. И фотоаппарат отмечен, кажись как выбор Франции 2006 года ( или что-то в этом роде). Стоимость где-то 340 евро в зависимости от магазина. Большая светочувствительность, что хороше для ночной и вечерней съемки, а также в помещении. Но это не зеркалка, а мыльница. Пока фотографиями похвастаться не могу, так как еще не научилась фотографировать. Единственное в теме о собаках размещала пару фоток со своей собакой, которые сделанные этим фотоаппаратом. Кажись это здесь:

https://www.infrance.su/forum/showth...&page=25&pp=30

[Stepanna]

lyudmilab2000, интересный у Вас аппарат . Посмотрела обзор. Большая матрица - это очень хорошо. На тестовом ночном снимке нет шумов даже на iso800 , хотя судя по той же картинке, снятой на iso 3200, там очень мощный шумодав стоит. Забавно, что нет видоискателя . Посмотрела собачек.. ну.. по маленьким фотографиям трудно судить .

[Kristinka]

Занимаюсь вопросом вплотную!

[Kristinka]

еще в Fujifilm мне безумно понравилось снимать en rafale , то есть человек движется, вы держите палец на кнопочке и аппарат снимает , как у профессионалов, потом фотки очень четкие движения.

Да, это действительно очень приятная опция, иногда может очень даже пригодиться, и фото классные получаются. Видела у знакомых. Но аппаратик у них очень уж дорогой был.

[nnlolga]

Я свой фотоаппарат покупала в интернет-магазине с офисом в Лионе (это очень удобно в случае возврата или обращения по гарантийному ремонту), называется pixmania (www.pixmania.fr).

Stepanna, а подскажите, пожалуйста, где найти адреса этих офисов? и есть ли офис в Марселе? а то я очень хочу купить здесь фотоаппарат и мне очень нравятся предложения на , но у меня нет возможности оплатить по карточке и еще боязно как-то по почте...
полазила по сайту, но не нашла адресов, правда и с французским у меня не очень...

[Stepanna]

nnlolga, http://www.pixmania.com/pr-points-re...tml?itag=10662

[Kandy]

Stepanna, а на ваш опытный взгляд, Canon PowerShot A710 IS не хуже гаммы Canon Ixus ?
вот его описание
http://www.pixmania.com/fr/fr/382392...t-a710-is.html

[Stepanna]

Kandy, ничего не могу сказать... не держала в руках и даже обзоры и тестовые снимки не смотрела, т.к. он появился уже после того, как мы сделали свой выбор . Почитайте его обзоры на сайтах, которые я выше указала. По ним можно сделать кое-какие выводы для себя.

[Ludmilka]

Kandy, у нас есть два аппарата один из "семьи" Canon PowerShot и другой как раз Canon Ixus. Первый - CANON PowerShot S45 - более ранний чем A710 IS, ессно, а Иксус - я точно не помню.
Разница с точки зрения меня , достаточного чайника - у Иксуса более яркие цвета, а PowerShot более натуральные. Фотографии при недостаточной освещенности (например вечером или ,например, интерьерные съемки без вспышки) лучше у Иксуса , но на мой взгляд - в руке удобнее Canon PowerShot, но с другой стороны занимает больше места, Иксусы - намного миниатюрнее ( муж в Бразилии его просто в кармане носил, в то время как я для Canon PowerShot специально маленькую сумочку взяла -ибо техника более или менее хорошая в руках туриста в Рио слишком лишь привлекает внимание).Шума на фото оба аппарата дают мало,

[Kandy]

Ludmilka, спасибо огромное. Я тоже сравнила семьи PowerShot и Digital Ixus.
Получается, что при одной цене базовые параметры лучше у PowerShot; при этой же цене оптический зум у Digital Ixus слабее, а цена одного уровня держится за счет компактности Digital Ixus. То есть, если хотите компактность Digital Ixus + схожие параметры с PowerShot, то Digital Ixus будет стоить приблизительно на 110 евро дороже.

[Kandy]

Степанна, Людмилка, а нет особого техпараметра, который определял бы качество цвета ? вот у меня цвет - на первом месте, нет ли на это указателя в техописаниях ?

[Kristinka]

Кто-нибудь знаком вот с этим аппаратиком? Это уже не мне, но информация нужна. Кажется, что после этой модели уже вышла новая.
Как он? Кто-нибудь сталкивался? Цена - около 1100 евро
Canon EOS 20D

[Kandy]

Kristinka, вот подробности:
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1604.

[Kristinka]

Kandy Спасибо. Я по вашему реферансу нашла этот же аппарат на сайте ФНАКа, но там их аж три! Цена от 1279 до 1829 евро. У того который дешевле - экран не LCD. Вот они здесь, посмотрите:

http://www3.fnac.com/advanced/electr...1546&x=35&y=11

Да, цена кусается.... Значит, тот который я повесила выше уже слегка устарел, потому он и дешевле. Я так и думала. Всё-таки дорого получается...

[Stepanna]

Kristinka, из бюжетных любительских зеркалок смотрите на Canon 350D (400D), Nikon D50(D40), Pentax 100D(10D, *istDL), есть еще Самсунг, но с ним я совсем не знакома. Такие как 20D, 5D.... - это уже скорее профессиональная техника.

[Toty]

Я очень довольна нашим RENTAX 10D. Правда, мы его еще только изучаем. Муж привез фотокамеру в эту субботу...

[Kandy]

Stepanna, вы написали, что у Canon PowerShot A700 c резкостью были проблемы. Это был дефект отдельного аппарата, или вы думаете, сама модель плохая ?

[Stepanna]

Toty, а раньше у Вас какой фотоаппарат был? А можете куда-нибудь выложить фотографию пейзажика в оригинале, снятую на максимальном разрешении?

Kandy, сложно сказать... Может, и нормально было для мыльницы, просто у меня к тому времени были уже не "мыльные" требования, поэтому резкости мне было мало.

[boomslang]

Вот и я свой аппарат нашла-первый цифровой. Пересмотрела кучу сайтов, кучу тестов, в этой теме нашла неплохие советы. Для тех кто еще не нашел ,посоветую сайт который мне понравился больше всего за наглядность простоту наличие всех марок и моделей. И всего то вводите два аппарата и сравниваете фотографии в различных модах и снизу описаны критерии сравнения - в двух предложениях.

http://www.lesnumeriques.com/duels.p...9&p2=1423&ph=2

[Michael_M]

Кто-нибудь знаком вот с этим аппаратиком? Это уже не мне, но информация нужна. Кажется, что после этой модели уже вышла новая.
Как он? Кто-нибудь сталкивался? Цена - около 1100 евро
Canon EOS 20D

я знаком с этим аппаратиком не забывайте что к нему необходимы дополнительные объективы, он не наводится по экранчику и не снимает видео
если серьёзно, для каких задач покупается камера?

[Kristinka]

Я знаком с этим аппаратиком. Для каких задач покупается камера?

Покупается в подарок человеку, который начал недавно заниматься в "фотокружке". Вот такие вот запросики.
Как вы думаете, нужна начинающему фотографу такая камера?

[Michael_M]

Покупается в подарок человеку, который начал недавно заниматься в "фотокружке". Вот такие вот запросики.
Как вы думаете, нужна начинающему фотографу такая камера?

Если человек совсем начинающий, я бы порекомендовал Кэнон 400Д, т.к. в нём есть такая полезная функция как пылетряс на матрице. Ужас вызываемый предстоящей чисткой матрицы у начинающих, иногда преобретает комичные виды, некоторые стараются даже не менять объективы, чтобы не посадить случайно пылинку

[Olgalabelle]

Я мужу купила на новый год Canon 850
Муж доволен, да и я тоже. Качество фотографий отличное.

[Orthodox]

Кто-нибудь знаком вот с этим аппаратиком? Это уже не мне, но информация нужна. Кажется, что после этой модели уже вышла новая.
Как он? Кто-нибудь сталкивался? Цена - около 1100 евро
Canon EOS 20D

Если уже речь идет о суммах за тысячу, лучше вместо 20D взять Canon EOS 30D. Это более доработанная, доведенная до ума версия предыдущей, и стоит всего на сотню евро дороже - от 1200 до 1300 в зависимости от магазина (но это только сам аппарат, вообще без всякого объектива). Объективы большие и разные в зависимости от необходимости нужно докупать отдельно.
Рискну посоветовать универсальный объектив Canon EF 70-300 mm f:4-5,6 (679 евро - цена Фнака), имеющий очень хорошее фокусное расстояние. Его минус - не светосильный, то есть хорошие снимки будут получаться только в солнечную погоду или при ярком освещении. Можно взять как вариант Sigma 70-300 mm APO DG Macro (289 евро - цена Фнака) - это более дешевый кэноновский вариант. Стоит в два раза дешевле.