Жалко выбрасывать еду - Ницца

[wrabbit]

так. пройдемся еще раз. дама являлась сотрудником охранного агенства, а не Carrefour. второй фигурант был (есть?) сотрудником фирмы-автомата. Carrefour - лишь место совершения преступления, но было ли само преступление? если бутерброды были действительно просрочены, то они списываются с балланса предприятия и хищение (?) просроченных бутербродов не нанесло материального ущерба владельцу бутербродов (вот, кстати, кто владелец бутербродов? предполагаю, что фирма-автомат, но это не очевидно). другое дело, что был нарушен вышеупомянутый закон, но это вина только фирмы-автомата (и ее сотрудника), но никак не дамы-бывшей охранницы. да и вообще, каким образом был доказан умысел на сговор с целью последующей продажи? кто занимался расследованием? директор Carrefor? но это не его полномочия, так любого сотрудника можно уволить, если у директора богатая фантазия и есть немножко свободного времени (как в одном одесском анекдоте)
все-таки Франция - правовое государство, но иногда приходится отстаивать свои права, как всегда и как везде, а то и суды б не понадобились.
и явно это из ряда вон выходящая история, иначе она не вызвала б такого резонанса.
вот. а все это было к тому, что пример "не в кассу", так как пострадал бомж, а не официант