Что вы сейчас читаете - 3

[novice2000]

Я в начале 2000-х уже начинала эту книгу. Не пошло. Дошла до 40 страницы и бросила (у меня раньше действовало правило "40-й страницы", она была определяющей, стоит ли читать далее). Года 2 назад опять попалась мне эта книга в руки. Думала, что за прошедшие годы поменяется и отношение к читаемому. В этот раз прочитала целиком (потому что теперь у меня другое правило появилось - "дочитывать все, даже несмотря на то, что откровенно не нравится"). Местами, может, и было забавно, но поклонницей этой книги я не стала. Мне показалось несколько затянуто. Ну и этот псевдо-древнерусский (а по сути деградировавший из-за всех этих ядерных мутаций) язык - это, конечно, на любителя. Не читала больше ничего из Толстой, потому что после "Кысь" как-то и не тянет к продолжению знакомства с этим автором.
Сама лично знаю нескольких человек, которые "Кысь" тоже так и не смогли дочитать.

Я в свое время читала. Такое ощущение прерывистости, вроде, за одно автор схватился, до конца не проработал мотив, перескочил на другое, потом на третье. Весь этот пост-апокалипсис - тема неновая, в этом ее сложность. Допустим, ирония, допустим, откат в прошлое и имитация "ново-старого" языка, но ни по форме, ни по содержанию книга мне не понравилась. Дочитать-дочитала, но ни разу никому из знакомых не порекомендовала.

[ulitochka]

novice2000, а я давно уже хочу поблагодарить Вас за рекомендацию книги "Молитва об Оуэне Мини". Я прочитала Вашу рецензию, когда была в России, в последний день перед отъездом купила книгу и не могла оторваться от неё.

[Alena_Minsk]

ulitochka, книга действительно потрясающая

[novice2000]

novice2000, а я давно уже хочу поблагодарить Вас за рекомендацию книги "Молитва об Оуэне Мини". Я прочитала Вашу рецензию, когда была в России, в последний день перед отъездом купила книгу и не могла оторваться от неё.

Рада, что она Вам понравилась.

[melba]

Я в свое время читала. Такое ощущение прерывистости, вроде, за одно автор схватился, до конца не проработал мотив, перескочил на другое, потом на третье. Весь этот пост-апокалипсис - тема неновая, в этом ее сложность. Допустим, ирония, допустим, откат в прошлое и имитация "ново-старого" языка, но ни по форме, ни по содержанию книга мне не понравилась. Дочитать-дочитала, но ни разу никому из знакомых не порекомендовала.

Я тоже читала когда-то, очень захватило когда-то, хотя фабула конечно не оригинальная. Помню, как герой старается понять нашу цивилизацию, читая чудом сохранившееся пособие то ли по вязанию, то ли по иструкции дойки коров, точнo не помню. Произвело впечатление нa меня.