Что вы сейчас читаете - 3

[tisha]

Ищу новую книгу Полины Дашковой "Соотношение сил", может у кого то уже есть файл? Поделитесь пожалуйста

[gradinka]

меньше чем за сутки прочла Джоджо Майелс "До встречи с тобой", вообще скачала ее случайно, хотела что-нибудь почитать "разгрузочного", но после первых прочитанных страниц не могла остановится, закончив читать не могла сдержать слез. Спорила с мужем о прочитанном, роман очень впечатлил. Советую кто находится в поисках "чего бы почитать".
Кстати MGM выкупил права на экранизацию романа, и фильм обязательно посмотрю когда выйдет =)

[parisienne7750]

Ищу новую книгу Полины Дашковой "Соотношение сил", может у кого то уже есть файл? Поделитесь пожалуйста

я ее поклонница.

[BYU]

Снеговик был интереснее, хоть и перевод сексуальных сцен вульгарен. Но коль скачала, буду продолжать читать, разбавляя более интересные книги.

Да, интересный сюжет . Нравится стиль. Мужской, размеренный, без истерик, в то же время держит внимание. Нашла несколько нестыковок у следствия))) , но все равно буду читать еще этого автора.

[Butylkin]

По сюжету бедного кота в течение недели хозяева обвиняют в убийстве то птички, то мышки, то соседского кролика. А котик этот вообще ни сном, ни духом. Ангел во плоти с тонкой душевной организацией, которого все обвиняют почем зря.
И когда речь дошла до этого самого несчастного погибшего кролика, я поняла, что это же самое когда-то читала у Дарьи Донцовой

Не знаю уж, насколько удачно Донцова пересказала "Дневник кота-убийцы", но вот "Возвращению кота-убийцы" явно не повезло.

[Ludmila91560]

Не знаю уж, насколько удачно Донцова пересказала "Дневник кота-убийцы", но вот "Возвращению кота-убийцы" явно не повезло.

Нет, у Донцовой все-таки пересказ получше получился, чем в том посте.
Еще раз всем рекомендую этого "Кота-убийцу". Особенно тем, у кого есть детки.

[Ludmila91560]

Дочитала, наконец-то "Алеф" Пауло Коэльо.
Начила читать только потому, что там описывается его путешествие в Россию по Транссибу, с остановками в Екатеринбурге, Новосибирске, Иркутске, на озере Байкал и во Владивостоке. Изначально было интересно узнать, как он увидел и описал Россию.
В результате - не впечатлило. Опять описание поисков себя, магия, женская сущность Бога, ведьмы, сожженные на кострах инквизиции, шаманы, погружение в прошлое, реинкарнации, "огненные кольца" и вся остальная подобная ересь. Еще и какая-то безумная турецкая скрипачка, всюду таскавшаяся, как собаченка, за самим писателем.
В общем, ничего нового. Про поиск себя у него уже был "Алхимик", про любовь - "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала". На этом можно было и остановиться, потому как все остальное - это сплошные самоповторы и самоцитирование.
России тоже, как таковой, я в книге не увидела. Как будто это было выбрано только для привлечения внимания к популярной теме. В Екатеринбурге он только упомянул про "Ипатьевский дом", в Новосибирске про "аномально большую статую Ленина", в Иркутске про какой-то полукриминальный ресторан на окраине города. В этих городах больше нет ничего, что заслуживало бы внимания? В поезде он большую часть времени спал, в окно не смотрел. И это называется "тревелинг"?
Да, кстати, помятуя то обсуждение данного автора, которое пару месяцев назад велось на этом форуме, по совету одного из участников прочитала эту книгу на французском языке (поскольку португальского я не знаю). А потом сравнила в русским переводом. Конечно, заново книгу перечитывать не стала, но глянула "методом тыка" несколько мест и убедилась, что русский перевод все-таки неточен. Причем, практически во всех тех местах, кудa я заглянула.
К примеру: во французской версии сказано: "Retirez-lui ses vêtements. Qu'elle reste complètement nue", а в русской - "Разденьте ее". Вроде об одном и том же, но все равно по-другому.
Или на французском: "A ce que j'ai pu voir, la légende est profondément ancrée dans la réalité, bien que je n'aie pas eu l'occasion de comparer avec d'autres lieux où je suis passé", а по-русски: "Похоже, не врут, хотя мне никогда не приходило в голову сравнивать". Тоже несколько другое.
В одном месте упоминается автомат Калашникова, а потом описывается, кто же его создал, а в русской версии эти 3 строчки вообще отсутствуют. Понятно, что русским это об"яснять не надо, но тем не менее. И так везде по мелочам неточности.
Не могу сказать, что это как-то бы изменило мое восприятие романа, если бы я его целиком читала на русском, то тем не менее, факт имеет место быть.
Так что вот так.

[Яна]

русский перевод все-таки неточен

Это неизвестно - может, это как раз французский неточен, перевод нужно только с оригиналом считывать. Cela dit, в части "разденьте" большого криминала не вижу (учитывая, в целом, стиль Коэльо). Во втором есть небольшая разница в нюансах, насколько это принципиально, можно только в контексте судить.

[Ludmila91560]

Это неизвестно - может, это как раз французский неточен, перевод нужно только с оригиналом считывать.

Ну это пусть те, к то португальский знает, сравнивает, если интересно, конечно.
Целиком книгу с разбором каждого конкретного примера я тут цитировать не собираюсь, но почти везде, где я для себя сравнила, во французском переводе текста оказалось больше, чем в русском. Где-то полфразы, где-то фраза, где-то абзац.
Эти 3 сравнения я привела как самые простые.
Я не думаю, что русский переводчик перевел слово в слово, а французский от себя какое-то фразы дописал.

[ekhromy]

К примеру: во французской версии сказано: "Retirez-lui ses vêtements. Qu'elle reste complètement nue", а в русской - "Разденьте ее". Вроде об одном и том же, но все равно по-другому.
Или на французском: "A ce que j'ai pu voir, la légende est profondément ancrée dans la réalité, bien que je n'aie pas eu l'occasion de comparer avec d'autres lieux où je suis passé", а по-русски: "Похоже, не врут, хотя мне никогда не приходило в голову сравнивать". Тоже несколько другое.

хаха))), так русский вариант в таком случае в два раза короче!

(я нисколько не удивлена вашим отзывом о Коэлье. Сама даже и пробовать бы не стала. Мне алхимика хватило для прочтения мути)

[ekhromy]

читала Марка Леви. Оставила отзывы в параллельной теме. Начала с его книги "Похититель теней". Мне очень понравилось! Очень! Не хотелось после нее что-то сразу начинать читать, чтоб не потревожить свои переживания, впечатления от книги. Написано просто, от сердца, души, сначала от лица ребенка, потом молодого человека. Любовь к родителям, переживания в школе, первая влюбленность, первая настоящая любовь, дружба... жизненные трагедии, взлеты, падения, опять взлеты. Ну вобщем очень все по-настоящему, с большой нежностью, простотой и в то же время глубиной. Замечательная вещь. ... ну а вот следующие его произведения очень разочаровали, т.к. относятся скорее к жанру легкого чтива. Многие его любят именно за этот жанр, поэтому на любителя. Просто хотеля отметить, что Похититель теней выходит за его жанр и относится к совсем другому, более глубокому, но все в той же легкой манере письма, читать очень легко и приятно.

[Яна]

Целиком книгу с разбором каждого конкретного примера я тут цитировать не собираюсь

Ой, этого не надо делать ни в коем случае! Потому что:
а) нет места
б) Коэльо этого не заслуживает
в) как Вы сами написали:

это пусть те, к то португальский знает

Я не думаю, что русский переводчик перевел слово в слово, а французский от себя какое-то фразы дописал

А почему вы так уверены? Всякое бывает. И в переводе не обязательно должны быть абсолютно все слова - помимо донесения смысла важнее сохранить стиль, а перевод абсолютно всех слов этому может даже помешать (к разговору о Коэльо не относится). И дописывают тоже бывает. Повторюсь - ничего нельзя утверждать, не сверившись с оригиналом. (У меня часто такое бывало - вижу жуткую корявость в переводе, смотрю оригинал - а там так же. Причём не стилистический приём, а неотредактированный текст. В таком случае переводчик могу бы и отредактировать, но в абсолюте - вина не его, а автора.)

так русский вариант в таком случае в два раза короче!

Иногда это может быть проявлением гражданской позиции издателя :о))

[Melena]

С огромным удовольствием читаю книгу "Все о моем доме" - проект Сноба. Журнал "Сноб" каждый год летом выпускает специальный номер "Всё о..." В 2013 году темой стал дом.
Сборник рассказов писателей и журналистов на тему о доме - завораживает.Дом как история одной жизни или жизни нескольких семей. Дом как образ, который мы сами создаем, исходя из своих представлений об идеальном жилище и имеющихся возможностях. Дом как биография страны. Наконец, Дом как самый правдивый портрет своих хозяев. О доме рассказывают внучка Пастернака, Татьяна Толстая, Эдуадрд Лимонов,Людмила Петрушевская, Александр Кабаков, Андрей Рубанов, Евгений Водолазкин, Александр Терехов. Рекомендую

[Alena_Minsk]

Застряла, причем, капитально, на Имя розы. КАК тяжело идет книга! Я ее все де добью, но не знаю когда.

С горя началп читать Шантарам. Думала, что будет намного хуже, но как ни странно илет "как дети в школу".

[Zola]

Застряла, причем, капитально, на Имя розы. КАК тяжело идет книга!

Я тоже взялась за этот роман. Пока остановилась на главе, где главный герой потребляет какую-то чудо траву. В итоге решила прочитать что-то менее умное. Нашла детективный роман немецкой писательницы "Могильщик кукол". Все бы ничего, но расследование пока не началось, а я уже запуталась в родственных связях подозреваемых.
Алена, а у Вас из-за чего не идет книга? Вы читаете на французском?

[Alena_Minsk]

Zola, читаю на русском. На первых страницах меня в прямом смысле мутило как при беременности от стиля повествования. Потом, вроде, привыкла, мутить перестало, но быстроты чтения от этого не прибавилось.

[Oksy75]

Alena_Minsk, а зачем себя так мучить?
Столько еще прекрасных книг нечитанных?

я за него тоже пару раз принималась, но не шмогла

[Alena_Minsk]

Oksy75, дело принципа и "а вдруг интересно будет потом". Я уж не знаю сколько недель страдала над 25 процентами.

[Zola]

Alena_Minsk, спасибо.

Oksy75, а Вы читали роман (2013 года) Кинга "Страна радости"?

[Butylkin]

"Имя розы" впервые вышло в СССР в журнальном варианте - короче эдак вдвое. Все умствования были выкинуты, оставлен только детективный сюжет. Лично я, впрочем, сначала посмотрел фильм Жан-Жака Анно, который был, скажем так, ещё более адаптированным. Не скажу, что был в восторге, но умные люди мне сказали, что книга куда как лучше. Тогда я прочитал вышеупомянутый журнальный вариант, потом полный, и с тех пор читаю у Эко всё, что нахожу (а если не нахожу, то, бывает, и перечитываю найденное ранее). Но, конечно, я не уверен, что именно такая последовательность подходит для всех (да и где его найдёшь нынче, этот журнальный вариант!).

[Oksy75]

Oksy75, а Вы читали роман (2013 года) Кинга "Страна радости"?

Joyland ?
Да читала
Неплохо, но у Кинга есть и лучше романы, как мне показалось

[Alena_Minsk]

Butylkin, возможно, такая последовательность мне больше бы подошла - постепенно привыкать к автору.

[Morgane79]

Alena_Minsk, а сколько Вы уже прочитали? Как по мне, там весь цимус, когда привыкаешь к стилю, языку. Просто входишь в эпоху. С первых глав тяжеловато, а потом живешь уже ТАМ.

[Alena_Minsk]

Morgane79, процентов 26. Читаю по чуть чуть.

[Nathaniel]

процентов 26. Читаю по чуть чуть.

Ничего себе точность Мне у Эко "про рыбу" понравилось (случайно под руку попало - как обычно, в дороге). Спасибо Morgane79 за отзыв. Когда дойдут руки до "розы", буду знать, чего ждать.

[Alena_Minsk]

Nathaniel, сейчас уже 29 процентов. Я по электронной книге читаю.

[Morgane79]

Nathaniel, не за что.
Вот еще любителям исторического детектива советую Владимира Короткевича. "Дикая охота короля Стаха" и "Черный замок Ольшанский".
Читается намного проще, чем у Эко. Но для меня очень и очень. Тайны, злодеи, мрачные замки, нежные дамы с чертами Офелии, средневековая Беларусь, немного мистики - очччаровательный коктейль!

[Butylkin]

Я тоже люблю Короткевича, но сравнивать его с Эко, ИМХО, очень сложно. Всё равно что сказать: "Трудно идёт Достоевский? Почитайте Агату Кристи. Намного легче читается!"

[Morgane79]

Butylkin, я не сравниваю, что Вы. Но уж если душа просит замков и средневековых тайн, то Короткевич способен увлечь.

[Oksy75]

"Трудно идёт Достоевский? Почитайте Агату Кристи. Намного легче читается!"

я за Агату Кристи