Отказ в визе: помогите разобраться

[Parka]

Начало истории с отказом было описано в теме Визитера, так как сбило Корнелию с панталыка предложение оформить маме долгосрочную визу возвратную.

Так может и документы подали на нее?

[Ptu]

Parka, не я. Вот и видно, что вы ничего не поняли в истории, а советуете. Это был ответ из консульства, приложенный к паспорту без визы.

[cornelia1]

Вы предлагаете ей получить возвратную визу? Видно, значит все доки ее как раз об этом и просили....
Сопроводительное письмо нужно. Только вот интересно - что она там собирается писать?

ех...

Читайте выше, это уже обсуждалось несколько раз.

[cornelia1]

Ну хоть на консульском сборе сэкономите. Обидно, если это реально ошибка консульства, и вы за нее заплатите.

угу

[Parka]

Parka, не я. Вот и видно, что вы ничего не поняли в истории, а советуете. Это был ответ из консульства, приложенный к паспорту без визы.

Я как раз это понял. Про визитера, пардон, не видел. У девушки каша в голове. Представляю, что там было в комплекте документов....

[Ptu]

Каша у кого-то другого, а девушка как раз разобралась. Просто надеялась в начале, что маме просто так долгосрочную дадут, раз предлагают на нее подать.

[cornelia1]

Каша у кого-то другого, а девушка как раз разобралась. Просто надеялась в начале, что маме просто так долгосрочную дадут, раз предлагают на нее подать.

Не, я не надеялась, просто подумала что они(консульство) такой тип визы советовали Разобралась благодаря вам, спасибо ^^

[Parka]

Каша у кого-то другого, а девушка как раз разобралась. Просто надеялась в начале, что маме просто так долгосрочную дадут, раз предлагают на нее подать.

Кто предлагал? В фейсбуке?

Не, я не надеялась, просто подумала что они(консульство) такой тип визы советовали

Понял... Консульство советовало ))) Ну-ну...

[Ptu]

Parka, слушайте, надоело уже вам писать, что уже на форуме написано. Консульство отказало и вместо мотива отказа было приложено письмо о том, что нужно подавать на долгосрочную возвратную визу. Все, на этом откланиваюсь с вами. Если еще что-то интересует - так посмортите начало истории, копию ответа из консульства и пр. А не отвечайте невпопад.

[Parka]

Parka, слушайте, надоело уже вам писать, что уже на форуме написано. Консульство отказало и вместо мотива отказа было приложено письмо о том, что нужно подавать на долгосрочную возвратную визу. Все, на этом откланиваюсь с вами. Если еще что-то интересует - так посмортите начало истории, копию ответа из консульства и пр. А не отвечайте невпопад.

Птю, я рад, что у вас есть время читать весь форум. Как тут проблему ТС описала, так я и ответил. И вам привет... Я вообще не понимаю, как сегодня можно получить отказ во французской визе, причем краткосрочной. И не важно - кто ее получает. Мои родители ее получали в чистый новый паспорт в 84 года...

И главное - вы так и не поняли самого важного - почему консульство порекомендовало иной тип визы. Каков набор поданных документов - таков и результат! Не нужно никогда ничего усложнять. И сейчас самое главное это то, что будет написано в сопроводительном письме и каков будет комплект документов.
А ТС вправе поступать так, как ей кажется правильным. Она уже один раз наслушалась советов...

[Daria_microb]

Парка, вы на форуме даете очень полезные советы, но вот на тему получения визы по рукописному приглашению от проживающих во Франции граждан России у вас, видимо, нет опыта. Не путайте, пожалуйста, человека, все в ее досье было правильно, лишними были бронь отеля и студенческий. Огромное количество студентов приглашает родителей, и да, контракт на жилье в этом досье такой же лишний документ, как и копия студенческого. Я тоже очень в первый раз этому удивилась, когда его не приняли при подаче вместе с остальными документами досье, и тем не менее, это так.
То, что консульство может ощибиться, это тоже вполне известный факт, поэтому тут надо просто переподать досье еще раз с правильно отмеченной в анкете целью поездки, согласно этой цели.

[Parka]

Парка, вы на форуме даете очень полезные советы, но вот на тему получения визы по рукописному приглашению от проживающих во Франции граждан России у вас, видимо, нет опыта. Не путайте, пожалуйста, человека, все в ее досье было правильно, лишними были бронь отеля и студенческий. Огромное количество студентов приглашает родителей, и да, контракт на жилье в этом досье такой же лишний документ, как и копия студенческого. Я тоже очень в первый раз этому удивилась, когда его не приняли при подаче вместе с остальными документами досье, и тем не менее, это так.
То, что консульство может ощибиться, это тоже вполне известный факт, поэтому тут надо просто переподать досье еще раз с правильно отмеченной в анкете целью поездки, согласно этой цели.

Daria_microb, я не претендую на исключительность. Но именно по такому рукописному приглашению получали визы мои родственники и знакомые. Что отмечать целью поездки - не обсуждается, т.к. особой разницы не вижу. Документы на жилье предоставляются только в случае его наличия и достаточности для проживания гостей. Понятно, что при этом отель не нужен. А вот в данном случае именно отель и нужен был. Т.к. в таком случае от меня всегда просили документы на квартиру. Перечитайте еще раз историю ТС и вы многое поймете. ИМХО, консульство так и не поняло - кто запрашивал на визу и какую именно. Каков комплект документов - таково и решение. Я тут помалкиваю (почему-то никто не обратил даже на это внимание), что ТС тут намеревается спонсором быть Второй отказ обеспечен сразу

[Daria_microb]

Но именно по такому рукописному приглашению получали визы мои родственники и знакомые.

Т.к. в таком случае от меня всегда просили документы на квартиру.

точно-точно? по рукописному приглашению близкому родственнику от российского гражданина проживающего во Франции? у вас как у приглашающего или приглашаемого ? а когда это было, может, в этом году что-то изменилось ? Мои родители подавали прошлой осенью последний раз (2016) и до этого 3 года подряд, и ни разу не просили документы на квартиру (не брали при подаче в визовом центре в Спб, в списке нет, в списке документом о жилье является рукописное приглашение). Т.е консульство московское не имело никакой информации ни с кем я живу, ни на какой площади. Другие документы и финансы у них, понятное дело, были в порядке, но жили они реально у меня и не прикладывали ничего о жилье, кроме моего приглашения. Я сейчас глянула, вроде список не изменился... О спонсорстве в данном приглашении речь не идет, это именно подтверждение проживания. Автор живет не в общаге, а в collocation, я не думаю, что тут какие-то загвоздки могут быть ..про collocation нигде не написано, да и комнаты бывают разные
А вот для знакомых надо делать приглашение из мерии, и тут уже в самой мерии его не дадут без документов на квартиру с метражом и зарплатных листков для гарантии. И тут уже никак без всего этого. И даже здесь они не очень требовательны. Но это совсем не случай автора.

Я тут помалкиваю (почему-то никто не обратил даже на это внимание), что ТС тут намеревается спонсором быть

а я по-другому поняла, я поняла, что это мамины личные средства, и что дочь как раз не собиралась быть спонсором. Если нет, то вы правы, конечно...

-движение средств за три месяца с печатью банка, и баланс со сбер книжки. Ей в банке сказали, что если положит на карту, то деньги будет видно только через 2 дня, а надо было на след.день ехать в виз.центр. Поэтому баланс с книжки - 43тыс.руб.

Что отмечать целью поездки - не обсуждается, т.к. особой разницы не вижу

Перечитайте еще раз историю ТС и вы многое поймете.

я вот не поняла самого главного, наверное,да : подавали на визу D или на C ? Если на долгосрочную, ведь там же анкета даже другая, наверное, это и причина проблем? Если реально на D рассматривали, то на -то понятно почему отказали. Но с причиной отказа все-равно накосячили
Если же анкета на визу С с приложенным паспортом, то я серьезно не понимаю, как можно перепутать тип запрашиваемой в и подающего, что бы там ни было приложено.

[Ptu]

.к. в таком случае от меня всегда просили документы на квартиру.

По рукописному приглашению никто не требует документы на жилье. Если вы их предоставляли по своему усмотрению не говорит, что они нужны. Посмотрите Соглашение (я на него ссылку давала, где чветко написано, что подверждение проживание единственное - рукописное приглашение) и список документов на визу. Уж тут как минимум полфорума приглашало своих родителей без всяких документов о жилье. И тут вдруг выясняется, что у Парки требовали...

[Ptu]

Вот что в списке в графе Цель поездки и Проживание

Посещение родственников или друзей:
- приглашение «Attestation d’accueil» от гр-на Франции
- написанное от руки приглашение* (от гр-на РФ, легально пребывающего во Франции (более 3 месяцев-предоставить копию вида на жительство или долгосрочной визы) для супругов, детей, родителей, бабушки/дедушки, внуков + документы, подтверждающие родственную связь)


Тогда как у туриста требуют это

Туризм: 
-бронь гостиницы на имя заявителя 
- договор найма жилья
- -письмо от турагента с описанием тура
- документ, подтверждающий право собственности
Особые случаи: граждане РФ и иностранные граждане, владеющие недвижимостью, но не проживающие во Франции на постоянной основе, могут предоставить док-ты для проживания своих гостей (рукописное приглашение и копия документа, подтверждающего право собственности)

[Parka]

точно-точно? по рукописному приглашению близкому родственнику от российского гражданина проживающего во Франции? у вас как у приглашающего или приглашаемого ? а когда это было, может, в этом году что-то изменилось ? Мои родители подавали прошлой осенью последний раз (2016) и до этого 3 года подряд, и ни разу не просили документы на квартиру (не брали при подаче в визовом центре в Спб, в списке нет, в списке документом о жилье является рукописное приглашение). Т.е консульство московское не имело никакой информации ни с кем я живу, ни на какой площади. Другие документы и финансы у них, понятное дело, были в порядке, но жили они реально у меня и не прикладывали ничего о жилье, кроме моего приглашения. Я сейчас глянула, вроде список не изменился...

я так подавал последние 6 лет в Москве

О спонсорстве в данном приглашении речь не идет, это именно подтверждение проживания. Автор живет не в общаге, а в collocation, я не думаю, что тут какие-то загвоздки могут быть ..про collocation нигде не написано, да и комнаты бывают разные

Если вы внимательно прочитаете, то я поправил себя по поводу collocation и общаги. В принципе, большой разницы не вижу И там и там соседи. Но общага может быть и на одного

А вот для знакомых надо делать приглашение из мерии, и тут уже в самой мерии его не дадут без документов на квартиру с метражом и зарплатных листков для гарантии. И тут уже никак без всего этого. И даже здесь они не очень требовательны. Но это совсем не случай автора.

естественно

а я по-другому поняла, я поняла, что это мамины личные средства, и что дочь как раз не собиралась быть спонсором. Если нет, то вы правы, конечно...

вы все правильно поняли. Деньги мамой были положены свои, приложен остаток (не выписка по счету). Другое дело, что ТС в настоящее время подумывает выступить спонсором на свою стипендию

я вот не поняла самого главного, наверное,да : подавали на визу D или на C ? Если на долгосрочную, ведь там же анкета даже другая, наверное, это и причина проблем? Если реально на D рассматривали, то на -то понятно почему отказали. Но с причиной отказа все-равно накосячили
Если же анкета на визу С с приложенным паспортом, то я серьезно не понимаю, как можно перепутать тип запрашиваемой в и подающего, что бы там ни было приложено.

там много, что непонятно. Поэтому я пишу, что чем проще и прозрачнее (понятнее) для консульства набор документов, тем проще (максимум 48 часов в Москве) получить фр. визу.
ПЫСЫ. По поводу приглашений. Дорогие дамы. Уже давно нет совка. И консульство в Москве работает совершенно по другому и требования сегодня совсем другие для получения визы С. Есть приглашение/нет приглашения - разницы никакой нет. Тем более (! и это главное в данном случае), что букается отель. Теперь никого особо не волнует даже цель поездки - туризм или к друзьям/родственникам. Можно не подавать приглашение, но написать цель - "к родственникам", а можно наоборот. Ведь тип визы один - краткосрочная С. Теперь даже выкупленный отель не нужен, даже без а\б можно обойтись (только не маме ТС), нужна только страховка.

Чистое ИМХО. Приглашение сегодня нужно только тем, кто реально будет проживать в вашем жилье. От граждан - через Мэрию, от неграждан - рукописно (на английском можно).

[Parka]

Вот что в списке в графе Цель поездки и Проживание

Посещение родственников или друзей:
- приглашение «Attestation d’accueil» от гр-на Франции
- написанное от руки приглашение* (от гр-на РФ, легально пребывающего во Франции (более 3 месяцев-предоставить копию вида на жительство или долгосрочной визы) для супругов, детей, родителей, бабушки/дедушки, внуков + документы, подтверждающие родственную связь)

Да, я умею читать. Вы хотите дать совет ТС не предоставлять бронь отеля?

[Parka]

насколько понимаю, lettre d’invitation как раз и должно включать в себя понятие проживания. Иначе - что там писать?

[Ptu]

Да, я умею читать. Вы хотите дать совет ТС не предоставлять бронь отеля?

Нет, я отвечаю на ваше заявление, что в случае ближайшего родственника

Т.к. в таком случае от меня всегда просили документы на квартиру.

предоставлять документы на квартиру обязательно. Это чисто ваш факультативный вариант.

[Parka]

Нет, я отвечаю на ваше заявление, что в случае ближайшего родственника


предоставлять документы на квартиру обязательно. Это чисто ваш факультативный вариант.

Ну так они же не предоставляли документы на отель, т.к. жили у меня. Да, всегда спрашивали документ на недвижимость, т.к. в приглашении я писал, что они будут проживать у меня. Никаких заверений в мэрии, простая копия...

[Daria_microb]

По поводу приглашений. Дорогие дамы. Уже давно нет совка. И консульство в Москве работает совершенно по другому и требования сегодня совсем другие для получения визы С. Есть приглашение/нет приглашения - разницы никакой нет.

да нет же, все дамы в курсе, а мама автора темы на визу С может подать и так, и так. Вы же сами пишете, что разницы нет, зачем менять показания и предоставлять бронь отеля ? Причина отказа, имхо, кроется в другом.

В принципе, большой разницы не вижу

разница в том, что это частное жилье, и туда можно пригласить кого угодно и когда угодно, иногда комнаты бывают по 20м2, это больше некоторых студий в Париже. А в некоторых студенческих резиденциях есть ограничение на прием гостей и ночевку

[Ptu]

Parka, ну так вы единственный, кому сделали исключение из правил. НИкогда не требовалось никакое подверждение жилья. ЛИбо attestation d'acceuil из мэрии, либо от руки. И все. Это и видно в списке документов.

[piumosa]

Ну так они же не предоставляли документы на отель, т.к. жили у меня. Да, всегда спрашивали документ на недвижимость, т.к. в приглашении я писал, что они будут проживать у меня. Никаких заверений в мэрии, простая копия...

Кого именно вы приглашали? А то вы выше писали про "родственников и знакомых". Но родственник родственнику рознь... (см. выше историю Ptu с визой для мамы и для брата).

[Ptu]

Парка , будучи резидентом Франции, мог по рукописному приглашению пригласить только детей, жену, и своих родителей. А остальным нужно уже attestation d'accueil.

Но он ведь не живет во Франции, поэтому и не может приглашать никого. Он может предоставлять свое жилье знакомым, но он никак не подпадает под Соглашение, о котором мы говорим.

[Parka]

Кого именно вы приглашали? А то вы выше писали про "родственников и знакомых". Но родственник родственнику рознь... (см. выше историю Ptu с визой для мамы и для брата).

родителей, детей и просто знакомых

[Ptu]

Parka, еще раз - это не вы приглашали. Вы не живете во Франции, а значит вообще не можете приглашать. Просто ваши знакомые и родственники ездили в ваше жилье с вашего разрешения. Это совсем другое дело. Они то обязаны как туристы предоставить бронь жилья. Вот вместо нее они и предоставляли документы на вашу собственность и ваше письмо согласие, что они будут там останавливаться.

Мы же тут обсуждаем именно приглашение от проживающих во Франции.

[Parka]

Мы же тут обсуждаем именно приглашение от проживающих во Франции.

Т.е. вы хотите сказать, что от граждан нужны документы на жилье из Мэрии, от непроживающих нужны документы на жилье, а вот проживающие по D неграждане могут пригласить в никуда?
Т.е. вы прямо рекомендуете ТС не предоставлять бронь на отель, а только предоставить приглашение?

[piumosa]

Parka, проживающие во Франции иностранцы с видом на жительство имеют право пригласить ближайших родственников (родителей и детей) по простому собственноручно написанному приглашению, без каких-либо дополнительных подтверждений жилья.

[Parka]

Parka, проживающие во Франции иностранцы с видом на жительство имеют право пригласить ближайших родственников (родителей и детей) по простому собственноручно написанному приглашению, без каких-либо дополнительных подтверждений жилья.

Пригласить могут. И что? А консульство имеет полное право такому приглашенному визу не дать.
И не нужно забывать, что приглашающий приглашающему рознь. У каждого из них свой тип визы....

piumosa, т.е. вы лично и PTU рекомендуете ТС не предоставлять в ВЦ бронь отеля?

[piumosa]

Parka, где вы вообще увидели какие-либо рекомендации от меня в этой теме по данной ситуации??