#391
27.11.2020, 14:26
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
||
|
#392
27.11.2020, 14:26
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.05.2015
Откуда: 67
Сообщения: 1.348
|
|
|
|
#393
27.11.2020, 14:27
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
||
|
#394
27.11.2020, 14:29
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
||
|
#395
27.11.2020, 14:30
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 15.823
|
Сомневаюсь, что тут нотариус руководствовался тем, что Вы говорите. И для того, чтобы в этом режиме брачного контракта муж был единственным собственником, нужно было в контракте отразить два условия - самостоятельное финнсирование - только мужем и только его подпись под контрактом. А имнно этого и нет.
|
|
|
#396
27.11.2020, 14:32
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.05.2015
Откуда: 67
Сообщения: 1.348
|
Да, поэтому мне наше предположение кажется верным на 99,9999999%.
Я оставляю мизерную долю на вероятность того, что там позже, после покупки квартиры, могли происходить еще какие-то события между супругами. В худшем случае, учитывая как легко ТС подписывает доки не вникая в их содержание, может, там муж уже ничего и не должен... |
|
|
#397
27.11.2020, 14:34
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.05.2015
Откуда: 67
Сообщения: 1.348
|
||
|
#398
27.11.2020, 14:36
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
||
|
#399
27.11.2020, 14:36
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.05.2015
Откуда: 67
Сообщения: 1.348
|
|
|
|
#400
27.11.2020, 14:37
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.05.2015
Откуда: 67
Сообщения: 1.348
|
KOLIBRY, одновременно написали с вами
|
|
|
#401
27.11.2020, 14:41
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
massima, ага!
|
|
|
#402
27.11.2020, 14:42
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2014
Откуда: Région parisienne
Сообщения: 1.971
|
__________________
18.09.2001 15.12.2015 |
|
|
#403
27.11.2020, 14:48
Последний раз редактировалось lipa1; 27.11.2020 в 14:56..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 15.823
|
Однако я бы показала договор купли-продажи юристу - возможно, что прямое указание Вас в качестве того, кто дал деньги в долг и явное указание Вашего статуса супруги, а также Ваша подпись под договором имеют принципиальное значение. |
|
|
#404
27.11.2020, 14:51
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2014
Откуда: Région parisienne
Сообщения: 1.971
|
__________________
18.09.2001 15.12.2015 |
|
|
#405
27.11.2020, 14:53
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
||
|
#406
27.11.2020, 14:53
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.02.2014
Откуда: Région parisienne
Сообщения: 1.971
|
__________________
18.09.2001 15.12.2015 |
|
|
#407
27.11.2020, 14:53
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 05.08.2011
Сообщения: 21.819
|
Как я понял, это выдержка из контракта на покупку жилья. На долг должна быть 1) долговая расписка, в которой фиксируются условия, И 2) регистрация в налоговой на основании этой расписки. Ни того ни другого, как я понимаю, нет.
__________________
Будучи человеком военным, д'Артаньян полагал, что одновременно можно делать хорошо только одно дело. |
|
|
#408
27.11.2020, 14:57
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
Если был формуляр в налоговую - то там указывается срок возврата по годам и кажется даже по месяцам. А так же с процентами заем или без. Т.е. просто так не потребуешь., если срок не вышел. Кстати, если супруг не провел это через налоговую, можно ему вменить отклонение от налога на доход, припугнуть по крайней мере.
|
|
|
#409
27.11.2020, 14:57
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 05.08.2011
Сообщения: 21.819
|
intervenant в данном случае = "участвующая сторона", т е некто кто имеет отношение к средствам, используемым для покупки.
__________________
Будучи человеком военным, д'Артаньян полагал, что одновременно можно делать хорошо только одно дело. |
|
|
#410
27.11.2020, 14:59
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 05.08.2011
Сообщения: 21.819
|
Нет. Только взятая сумма, срок и процент. Т к налоговую интересует только налог с процентов.
__________________
Будучи человеком военным, д'Артаньян полагал, что одновременно можно делать хорошо только одно дело. |
|
|
#411
27.11.2020, 14:59
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 09.06.2008
Сообщения: 15.823
|
Да, и этот "некто" ставит свою подпсь под договором и является супругом. Что-то мне подсказывает, что муж - не единственный собственник этого жилья. Проверить бы надо. |
|
|
#412
27.11.2020, 15:00
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 05.08.2011
Сообщения: 21.819
|
Налог платит давший в кредит, а не взявший.
__________________
Будучи человеком военным, д'Артаньян полагал, что одновременно можно делать хорошо только одно дело. |
|
|
#413
27.11.2020, 15:00
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
||
|
#414
27.11.2020, 15:02
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 05.08.2011
Сообщения: 21.819
|
Не обязательно. Банк, например, в этой сделке тоже intervenant, т к он давал кредит. Но собственником он от этого не станет.
__________________
Будучи человеком военным, д'Артаньян полагал, что одновременно можно делать хорошо только одно дело. |
|
|
#415
27.11.2020, 15:02
Последний раз редактировалось massima; 27.11.2020 в 15:13..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.05.2015
Откуда: 67
Сообщения: 1.348
|
я тоже ТС это советовала чуть выше
Но смотрите, ей это может оказаться очень невыгодно. Муж психанет, подаст на развод, добьется быстрой ordonannce de non-conciliation (comme par hasard!), и не факт что ей присудят jouissance de residence principale после ONC! денег у нее нет, идти некуда. ТС нигде не пишет причину развода (имеет право), но, кмк, ругаться с мужем ей вообще не с руки. Это abstraction faite de tous les soucis notariales... |
|
|
#416
27.11.2020, 15:03
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
||
|
#417
27.11.2020, 15:03
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 05.08.2011
Сообщения: 21.819
|
А, не заметил. Ну так тогда и расписка должна где-то быть, т к со слов налоговая не зарегистрирует.
__________________
Будучи человеком военным, д'Артаньян полагал, что одновременно можно делать хорошо только одно дело. |
|
|
#418
27.11.2020, 15:05
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 09.10.2013
Откуда: ailleurs
Сообщения: 462
|
Если Вы давали деньги мужу в долг, то вы можете требовать возврата суммы, которую Вы давали, на разницу в цене Вы права не имеете, так как квартира принадлежит мужу
|
|
|
#419
27.11.2020, 15:05
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 02.05.2015
Откуда: 67
Сообщения: 1.348
|
вы дали мужу в долг X евро. Он ими распорядился, как посчитал нужным - купил жилье. От того, как изменилась цена жилья, долг не меняется. Если квартира вообще обесценилась - он вам все равно должен X! Муж мог на эти деньги купить акции и получить plus value, но вы не имеете на нее права. Мог пропить деньги в кабаке, но от этого долг не аннулируется. Что вы одолжили ему, то и имеете право получить назад |
|
|
#420
27.11.2020, 15:06
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 29.09.2008
Откуда: Paris
Сообщения: 5.545
|
||
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
На что следует обратить внимание при выборе дома в аренду | olfovna | Жилье во Франции | 24 | 22.08.2008 12:14 |
Аренда частного дома - на что обратить внимание | Denius | Жилье во Франции | 1 | 22.08.2008 10:37 |
Стоит ли учить темы и на что надо обратить внимание… | 999 | Французский язык - вопросы изучения и преподавания | 22 | 16.01.2006 19:36 |
На что обратить внимание при конфликтной ситуации (развод) | nel | Административные и юридические вопросы | 5 | 05.03.2005 13:49 |