Налоги

[mol80]

Вот я нашла: 978-8477115779

Обратите внимание на такую фразу:

Néanmoins, bien que leurs revenus de source étrangère soient exclus de la base d'imposition, ces personnes doivent être prises en compte pour la détermination du quotient familial applicable.

Про юриста это точно, как собственно и про всех остальных нужных специалистов... Смысл фразы понятен, а суть нет. У нас вообще история с налогами долгая и сложная, не будем вдаваться в подробности... Наверно все таки напишем письмо в министерство с просьбой вежливой просто уточнить, на каком основании под нас этот закон не распространяется. Мы с ними с некоторых пор в переписке

[Sandy]

Смысл фразы понятен, а суть нет.

Ну как. Например, муж живет-работает во Франции, платит налоги. Вы живете-работаете в России. Франция облагает налогом его доходы, ваши российские - нет, а коэффициент налогообложения мужа рассчитывается, исходя из наличия жены и ребенка. То есть, 2,5 <parts>, а не одна. Что значительно уменьшает налоги.
То есть, на то время, что вы женаты, вы и ребенок (с момента рождения) учитываетесь при расчете коэффициента.

Про полное освобождение от налогов в связи с женитьбой не слышала вообще.

[mol80]

Про полное освобождение от налогов в связи с женитьбой не слышала вообще.[/QUOTE]



Насколько я знаю по словам мужа и знакомых, в год женитьбы и рождения ребенка французы полностью освобождаются от уплаты налогов. Но я конечно утверждать это со стопроцентной уверенностью не буду. Хотя в тот самый год, когда он поменял свое семейное положение на сайте налогов, там есть такая функция, что собственно логично, указав что он женился, ему как раз таки налоги и прислали что он этот год pas imposable в связи с женитьбой.. А потом они отменили, да еще сказали что он типа от налогов хотел уйти и тд и тп но не в этом суть.

[piumosa]

В обще, это сложая история: в налоговой с этим сталкиваются нечасто, отсуда чсто и проблемы.
У меня была похожая ситуация, и <domicile fiscal> считался в той стране, где живет большинство членов семьи.

У нас тоже была похожая ситуация, только нас двое, поэтому где "большинство", определить было невозможно. В налоговой сказали "решайте как хотите".

mol80, только заметьте, что нет такого закона, по которому семью освобождают от налогов в год свадьбы или рождения ребенка. Другой вопрос, что когда доходы в семье небольшие, такое часто случатся, поскольку увеличиватся количество "частей", на которые делится совокупный доход.

[mol80]

да и в самих налогах бухгалтер по поводу этого года сказала, что странно что они требуют налоги с нас, тк женитьба плюс рождение ребенка, но это бухгалтер, сами понимаете..

[mol80]

У нас тоже была похожая ситуация, только нас двое, поэтому где "большинство", определить было невозможно. В налоговой сказали "решайте как хотите".

mol80, только заметьте, что нет такого закона, по которому семью освобождают от налогов в год свадьбы или рождения ребенка. Другой вопрос, что когда доходы в семье небольшие, такое часто случатся, поскольку увеличиватся количество "частей", на которые делится совокупный доход.

вот и я покапалась в интернете и поняла, что закона такого нет, просто многие в год свадьбы оказывались налогонеоблагаемые, и отсюда вся эта неразбериха и пошла...

[mol80]

осталось понять требуют теперь с нас налоги как с 1 части или с 2.5

[Sandy]

осталось понять требуют теперь с нас налоги как с 1 части или с 2.5

А что написано в <avis d'imposition>?

[mol80]

Вот я нашла: 978-8477115779

Обратите внимание на такую фразу:

Néanmoins, bien que leurs revenus de source étrangère soient exclus de la base d'imposition, ces personnes doivent être prises en compte pour la détermination du quotient familial applicable.

Sandy а где вы эту фразу нашли, в каком то законе. Уточнила у мужа, как раз таки не хотят учитывать наши parts, считают как его одного, а если б нас с ребенком считали, скорее всего и налогов не было б за этот год... БУдем опять писать, в последней ответе нас написали что наша situation familiale est flue pour eux autant qu'on a le livret de famille et acte de naissance francais

[Sandy]

Санды а где вы эту фразу нашли, в каком то законе.

Так по ссылке чуть выше в том же посте.

[mol80]

Так по ссылке чуть выше в том же посте.

что то не найду ссылку эту

[Sandy]

что то не найду ссылку эту :еек:

Упс, проверила. Оказывается, это в окне поп-ап было, и не записалось.
Посмотрите вот тут, в разделе <Domiciliation fiscale> пункт <La doctrine administrative 5 B 112>.

http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi...ance&sfid=1280

Там и другие документы есть, весьма полезные.

[mol80]

Упс, проверила. Оказывается, это в окне поп-ап было, и не записалось.
Посмотрите вот тут, в разделе <Domiciliation fiscale> пункт <La doctrine administrative 5 B 112>.

http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi...ance&sfid=1280

Там и другие документы есть, весьма полезные.

Спасибо, нашла, исходя из первых абзацев и получается что нас с ребенком должны считать... После нового года будем писать, отпишусь когда появятся новости, может мой опыт потом кому пригодится.

[El'ka]

вот и я покапалась в интернете и поняла, что закона такого нет, просто многие в год свадьбы оказывались налогонеоблагаемые, и отсюда вся эта неразбериха и пошла...

Закон такой есть, но действует он только до завтрашнего дня. Его отменяют.
В год свадьбы молодожены львиную долю заработка декларировали в совместной декларации, а в индивидуальных - декларировали минимум.

INFO LE FIGARO - Ils ne souscriront plus trois déclarations de revenus mais une ou deux, ce qui mécaniquement fera remonter le montant de leur impôt.

L'amour n'exclut pas l'optimisation fiscale ! En vertu de quoi, les couples ayant l'intention de se marier se livrent parfois à de savants calculs pour déterminer la date optimale de l'événement, non pas tant du point de vue météorologique que pour minimiser leur impôt sur le revenu. Cela deviendra inutile dès l'année prochaine.

Selon nos informations, Matignon vient en effet de décider de mettre fin à la règle selon laquelle les jeunes mariés rédigent trois déclarations de revenus pour l'année de leur union (tout comme les divorcés pour l'année où le jugement a été prononcé). Et ce, dans le cadre de la stratégie gouvernementale visant à faire rentrer davantage d'argent dans les caisses de l'État, sans procéder à une hausse générale des impôts. La mesure, qui figurera dans le projet de loi de Finances pour 2011, pourrait en effet rapporter quelques centaines de millions d'euros - or il manque environ 500 millions pour parvenir aux 10 milliards de rentrées supplémentaires visés par Bercy en deux ans. Explications.

Pour les revenus qu'ils ont touchés l'année de leur mariage, les couples adressent à l'administration fiscale trois déclarations : une chacun, séparément, pour leurs revenus de «célibataires», pour la période allant du 1er janvier à la date de leur mariage, et une autre ensemble, pour les revenus du nouveau foyer fiscal, jusqu'au 31 décembre. Compte tenu de la progressivité de l'impôt sur les revenus, cela amène mécaniquement les deux nouveaux conjoints à verser moins au fisc, au titre de cette année-là, que deux personnes gagnant autant mais célibataires, ou mariées depuis plus longtemps. Un cadeau de mariage parfois non négligeable de la part de l'État… Pour un couple ayant divorcé dans l'année, la procédure s'applique de façon symétrique aux ex-conjoints.

Applicable aux sommes à payer en 2012

Cet avantage est donc amené à disparaître. A partir de la déclaration sur les revenus 2011 - pour l'impôt payé en 2012 -, les jeunes mariés devront choisir entre deux déclarations séparées ou une seule, commune. Dans les deux cas, ces déclarations couvriront toute l'année de leur mariage, du 1er janvier au 31 décembre. Les personnes récemment divorcées n'auront, elles pas le choix : elles devront rédiger deux déclarations de revenus séparées, comme si elles avaient vécu seules dès le 1er janvier de l'année de leur divorce.

[lumumba]

El'ka, то есть как это - с завтрашнего дня?
Мы считали, отмена была как раз с 2011.
Вы хотите сказать, что поженившись в 2011, мы с мужем зря платили налоги? Очень интересно.

[Sandy]

Вы хотите сказать, что поженившись в 2011, мы с мужем зря платили налоги? Очень интересно.

В этом году вы платили на 2010 год. А вот когда будете через несколько месяцев заполнять декларацию за 2011 год, то будьте внимательны и просчитайте, как вам подать выгоднее: одну общую за весь год или две отдельные как <célibataires> за весь год.

[EHOT]

Мы считали, отмена была как раз с 2011.

отмена была с 1/01/2011.

В год свадьбы молодожены львиную долю заработка декларировали в совместной декларации, а в индивидуальных - декларировали минимум.

выгоднее было декларировать половину в индивидуальнои и половину в совместнои. При этом сколько в какои декларации декларировать зависело от заработанного до дня свадьбы и после, а не от пожелания декларируюших... Если супруги зарабатывают по 100, то выгоднее всего было жениться в июле: каждыи декларировал 50 (за 6 месяцев) и вместе 100.

[Ekler]

Подскажите, пожалуйста, зависят ли во Франции суммы налога от того женат/замужем человек или нет и есть ли дети ? Подскажите, пожалуйста, как называется на фр. называется кодекс, где это можно почитать? Есть ли электронная версия? И если нет, то, если покупать этот справочник, нужно искать 2011 или уже 2012 (поправки уже были?). Спасибо большое, нужно для учебы.

[aileen]

Ekler, да, зависят. Справочник, где купить не знаю. Но ссылки на их сайт давали на этой стр

[EHOT]

http://impotsurlerevenu.org/fonction...de-l-impot.php

[goose]

Подскажите пожалуйста, заказывал кое что с Америки. Отправили посылку не как подарок, соответственно таможенники взяли с меня 20% от стоимости посылки. Есть ли возможность вернуть эти деньги как таксфри при выезде из страны?

[Печкин]

Подскажите пожалуйста, заказывал кое что с Америки. Отправили посылку не как подарок, соответственно таможенники взяли с меня 20% от стоимости посылки. Есть ли возможность вернуть эти деньги как таксфри при выезде из страны?

Смотря какой у вас статус. Если вид на жительство во Франции, то нельзя.

[goose]

Обычная годовая студенческая виза

[Печкин]

Тогда весьма вряд ли...

[goose]

Таксфри из магазинов,специально оформленные, я уже получал, сейчас интересует возврат именно растоможки посылки, ведь никакой специальной бумаги мне не дали, только квитанцию об оплате

[Печкин]

Таксфри из магазинов,специально оформленные, я уже получал, сейчас интересует возврат именно растоможки посылки, ведь никакой специальной бумаги мне не дали, только квитанцию об оплате

Тут дело в том, что вы заказали посылку во Францию, то есть вы собираетесь пользоваться доставленным товаром во Франции. С вас не взяли НДС в Америке, значит взяли его здесь. Все логично. Если вы не собираетесь пользоваться товаром во Франции, надо было отправлять его в Россию.
Строго говоря, со студенческим видом вам и из магазинов товары не должны были бы оформлять как таксфри. Хотя это часто прокатывает, так как они не смотрят внимательно на паспорта и виды на жительство, но в принципе это незаконно.

[goose]

Это очень печально. Но попробовать стоит, вот только с какими бумажками? Этой квитанции на оплату хватит?

[Печкин]

Так если у вас все равно нет ничего другого, то с чем еще пробовать?...

[goose]

Ну мало ли...Ладно,спасибо за ответы, попробую в следующую поездку

[lumumba]

Получила бумагу на оплату налогов 2012, accompte provisionnel, предлагают выбрать prélèvement à l'écheance или mensuel. Я хочу выбрать месячные платежи, решила сделать все через интернет.
Просят votre numéro de télédéclarant, который значится на dernier formulaire de déclaration des revenus papier.
Но, в прошлом году я платила налоги в первый раз, мне не присылали никаких деклараций, я просто распечатала в интернете формуляр и отправила в налоговую.

Мне теперь нигде не взять этот numéro de télédéclarant и возиться с бумагами? Хотелось бы спокойно все через интернет проделать.

И второй вопрос, в июне 2011 я вышла замуж, это ничего, подписаться сейчас на ежемесячные выплаты? Т.к. семейные пары, я так понимаю, заполняют какую-то особенную общую декларацию? Потом все автоматически урегулируется?