Вдовы французов, отзовитесь

[IrinaS]

Ну она же пишет что была не в курсе этого счета. Значит, счет мужа.

Ну а при чем здесь тогда это, когда я пишу о счете живой и здравствующей жены. Вроде уже несколько раз все ясно сформулировала.

[SvetaLes 36]

Проспали вы все хорошие новости. Она уже поправилась и дописала что из дома ей отходит 1/4

В принципе так , вы правы , но пока у TC все дело с наследством заблoкированно , скорее всего какие то несогласия между всеми участниками и дело затягивается:... еще и еще

1/4 часть это даже не от суммы стоимости дома ( тем более в домик деревне на севере ) , а то , что останется после уплаты sur les droits de succession/ налога на наследство

это все подсчитывается потом . От стоимости дома мне причитается 1,4 часть. Но вопрос когда он будет продан и за сколько?.. дом в деревне, большой стоимости не имеет. С каждым годом он разрушается., и будет продан за копейки через несколько лет .

[blanca94]

В принципе так , вы правы , но пока у TC все дело с наследством заблoкированно , скорее всего какие то несогласия между всеми участниками и дело затягивается:... еще и еще

1/4 часть это даже не от суммы стоимости дома ( тем более в домик деревне на севере ) , а то , что останется после уплаты sur les droits de succession/ налога на наследство

А что там могут вычесть? Для жены же вроде какие то льготы (какая то сумма которая вообще не облагается или облагается но очень очень мало). Так что если ей тысяч 30-40 причитается то скорее всего они в эту сумму и впишутся.

PS http://droit-finances.commentcamarch...ncubins-pacses

Вот вычитала не знаю уж правда или нет но вроде наследование после супруга вообще налогом не облагается

[Kiffero]

А как насчет assurance vie? Здесь упоминали, что муж может свой assurance vie оставить жене, он не входит в наследство. А как насчет такого же assurance vie оставшейся в живых жены? Ее тоже, как и ее счета, будут делить, или это может быть легальный способ сохранить свои деньги?

[Marine Saf]

Kiffero, так жена еще жива или тоже ушла в мир иной ?

[эсфирь]

tutul, Можно поинтересоваться ,был ли у вас брачный контракт ,если был то какой.

[Kiffero]

Marine Saf, жива. Это я к тому вопросу, как жене после смерти мужа свои деньги не делить с его детями от прошлых браков

[piumosa]

эсфирь, не ленитесь читать тему... Писали уже: контракта не было.

[tmichelle]

А как насчет assurance vie? Здесь упоминали, что муж может свой assurance vie оставить жене, он не входит в наследство. А как насчет такого же assurance vie оставшейся в живых жены? Ее тоже, как и ее счета, будут делить, или это может быть легальный способ сохранить свои деньги?

Вы правильно мыслите, в ваш assurance vie вы сможете вписать кого угодно как наследников :ваших детей, родителей, братьев, сестер и дети от предыдущих браков никакого отношения к этому счету иметь не будут ,на мой взгляд это самый надежный вклад !

[libellule]

Ну а так, с самого начала вобщем то было ясно что если после мужа осталось хоть кое что то жена вообще "без ничего" не останется.

blanca94, я Вам уже писала в теме выше,но Вы сделали вид,что не заметили - Жена не имеет обязательной доли в наследстве, и, если есть контракт о раздельном имществе и завещание,то запросто может остаться "без ничего".

[libellule]

Вот вычитала не знаю уж правда или нет но вроде наследование после супруга вообще налогом не облагается

Правда, не облагается.

[Martingale]

Вы правильно мыслите, в ваш assurance vie вы сможете вписать кого угодно как наследников :ваших детей, родителей, братьев, сестер и дети от предыдущих браков никакого отношения к этому счету иметь не будут ,на мой взгляд это самый надежный вклад !

Это правда но если сумма контракта соразмерна общему наследству. Если в наследство для детей останется 100 тыс например а жене по страхованию жизни 500 тыс, то это можно посчитать нелогичным. А значит оспорить в суде, при желании детей.

[tmichelle]

Правда, не облагается.

+1 ,у нас соседка несколько лет назад овдовела и ничего за долю мужа не платила, это правило при Саркози было введено.

[tmichelle]

Martingale, ну это Вы тут какой то экстремальный случай привели ,не многие смогут 500 тыс отложить на счет .

[Kiffero]

Это правда но если сумма контракта соразмерна общему наследству. Если в наследство для детей останется 100 тыс например а жене по страхованию жизни 500 тыс, то это можно посчитать нелогичным. А значит оспорить в суде, при желании детей.

Вы имеете ввиду выплату страховки после кончины мужа? А я говорила про assurance vie жены, т.е. я сама страхую свою жизнь, и эти деньги в случае смерти моего мужа не будут включены в ЕГО наследство - в отличие от моих текущих счетов и вкладов в банках. (точнее в этом заключается вопрос - включен или нет?)
Вроде бы эти вклады по assurance vie не очень сложны в управлении - то есть я могу практически в любой момент деньги оттуда снять, если мне понадобится. А кому его завещать это уже дело каждого - мужу, сестре..

[blanca94]

blanca94, я Вам уже писала в теме выше,но Вы сделали вид,что не заметили - Жена не имеет обязательной доли в наследстве, и, если есть контракт о раздельном имществе и завещание,то запросто может остаться "без ничего".

Почему это не заметила? Все я заметила и даже ответила что возможно так и есть. Просто мне это кажется немного сомнительным. Поэтому и написала что будет время я гляну кодекс (пока своими глазами не увижу - не верю ).

[Azzaz]

Это правда но если сумма контракта соразмерна общему наследству. Если в наследство для детей останется 100 тыс например а жене по страхованию жизни 500 тыс, то это можно посчитать нелогичным. А значит оспорить в суде, при желании детей.

могут, без вопросов. Но положат на это не менее 10 лет жизни. Пусть их! Зато у вас в нужное время будут средства и отсутствие сильной головной боли для преодолеть боль потери и продолжать вести достойную жизнь.

[Azzaz]

Вот вычитала не знаю уж правда или нет но вроде наследование после супруга вообще налогом не облагается

во всех случаях или только при donation au dernier vivant ?

[blanca94]

Вы имеете ввиду выплату страховки после кончины мужа? А я говорила про assurance vie жены, т.е. я сама страхую свою жизнь, и эти деньги в случае смерти моего мужа не будут включены в ЕГО наследство - в отличие от моих текущих счетов и вкладов в банках. (точнее в этом заключается вопрос - включен или нет?)
Вроде бы эти вклады по assurance vie не очень сложны в управлении - то есть я могу практически в любой момент деньги оттуда снять, если мне понадобится. А кому его завещать это уже дело каждого - мужу, сестре..

Про это дело - assurance vie очень много и уже достаточно давно обсуждений ведется. И вопрос насколько я понимаю далеко неоднозначный. Поэтому если это вас действительно интересует то его нужно отслеживать ПОСТОЯННО так как там может все резко поменяться как в ту так и в другую сторону (достаточно будет какогонить решения кассационногу суда который может "разбить" в одночасье всю предыдущую судебную практику).

[blanca94]

могут, без вопросов. Но положат на это не менее 10 лет жизни. Пусть их! Зато у вас в нужное время будут средства и отсутствие сильной головной боли для преодолеть боль потери и продолжать вести достойную жизнь.

А вот на это губки особо можно не раскатывать. Как только спор начался спорный счет может быть по их требованию заблокирован судьей (воизбежание растраты) и это - до вынесения окончательного решения.

[margo_ritas]

Почему это не заметила? Все я заметила и даже ответила что возможно так и есть. Просто мне это кажется немного сомнительным. Поэтому и написала что будет время я гляну кодекс (пока своими глазами не увижу - не верю ).

Да,blanca94,пож-та,гляньте и напишите,что увидите. Очень интересно узнать. У нас контракт о раздельном и мы хотели бы сделать узуфрукт на нас обоих. Спасибо

[blanca94]

во всех случаях или только при donation au dernier vivant ?

При donation вы собственником не становитесь а получаете только узуфрукт то есть право проживания. Там вообще не с чего налог уплачивать. Речь идет о succession то есть вообще обо всем наследстве глобально

[Azzaz]

blanca94, так для этого открывается заранее свой собственный и туда сращу же перекидывается сумма . Волков бояться- в лес не ходить. За 10-20 тысяч можно думать про губ оскат, но за пол-лимона ... Я сужу только по опыту моих знакомых. Много случаев. Честно. Друзья мужа начинают потихоньку уходить.

[Azzaz]

При donation вы собственником не становитесь а получаете только узуфрукт то есть право проживания. Там вообще не с чего налог уплачивать. Речь идет о succession то есть вообще обо всем наследстве глобально

да , верно. Я прошляпила

[blanca94]

blanca94, так для этого открывается заранее свой собственный и туда сращу же перекидывается сумма . Волков бояться- в лес не ходить. За 10-20 тысяч можно думать про губ оскал, но за пол-лимона ... Я сужу только по опыту моих знакомых. Много случаев. Честно.

Неважно какой счет и на кого. Хоть 3 евро и на васю пупкина. Я вам про сам принцип говорю: спорное имущество (а это может быть абсолютно любое имущество которое является предметом спора, в данном случае этот самый счет) в судебном порядке может быть арестовано судьей до вынесения решения по делу. Для этого нужно лишь две вещи: чтобы истцы (дети) этого потребовали + судья согласился с их требованиями. Если у вас ситуация: жена иностранка у которой ни кола ни двора, ни работы ни ренты НО ЗАТО счет на поллимона то ессно судья его заблокирует так как вероятность растраты и дальнейшей невозможности погашения растраченного более чем очевидна. Если же наоборот у жены полны закрома, пять домов и восемь замков, а счет допустим всего на 10 тыс (это я все к примеру говорю) то ессно блокировать его никто не будет посколькуочевидно обратное: в случае если даже она этот счет по буфетам промотает у нее достаточно другого имущества чтобы погасить долг если вдруг счет будет присужден детям.

[Azzaz]

Спору нет, все по закону. По жизни бывает по другому иногда

[Martingale]

При donation вы собственником не становитесь а получаете только узуфрукт то есть право проживания. Там вообще не с чего налог уплачивать.

Нет, узуфрукт имеет свою стоимость, которая рассчитывается в процентном отношении в зависимости от возраста владельца узуфрукта.
То есть чем старше владелец узуфрукта, тем меньше процент его владения, потому что статистически продолжительность жизни уменьшается.
На этом построена и стоимость viager любой недвижимости, чем старше владелец узуфрукта, тем больше покупатель viager будет платить при покупке.

[Martingale]

Martingale, ну это Вы тут какой то экстремальный случай привели ,не многие смогут 500 тыс отложить на счет .

Так я специально экстремальный пример привела, потому что на самом деле никаких четко очерченных границ нет для контрактов страхования нет, и в случае оспаривания наследников многое зависит от судьи. Есть и судебные решения прямо противоположные по смыслу.

[blanca94]

Нет, узуфрукт имеет свою стоимость, которая рассчитывается в процентном отношении в зависимости от возраста владельца узуфрукта.
То есть чем старше владелец узуфрукта, тем меньше процент его владения, потому что статистически продолжительность жизни уменьшается.
На этом построена и стоимость viager любой недвижимости, чем старше владелец узуфрукта, тем больше покупатель viager будет платить при покупке.

При чем здесь viager? При viager вы становитесь собственником. А то право проживания что остается оценивается по договоренности сторон. Может быть расчет но его придерживаться никто не обязан. Так кроме возраста и другие факторы приплести можно которые тоже влияют. Но окончательная сумма никакому обязательному критерию не подчиняется

[Martingale]

Вы имеете ввиду выплату страховки после кончины мужа? А я говорила про assurance vie жены, т.е. я сама страхую свою жизнь, и эти деньги в случае смерти моего мужа не будут включены в ЕГО наследство - в отличие от моих текущих счетов и вкладов в банках. (точнее в этом заключается вопрос - включен или нет?)
.

По идее это более безопасный вариант. Его труднее оспорить, хотя тоже возможно, особенно при большей разнице в доходах супругов.