#121
15.09.2014, 23:58
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Все верно. Но, пардон, совершенно фиолетово для начинающего.
Забыть "боке", УСМ-неУСМ, бэк-фронт и прочее! Вначале главное - научиться компоновать кадр и снимать как можно больше, спрашивая или самому анализируя результат. "Красиво" в формате 10/15 - даже не смешно. А 1,4-1,8 и т.д. придет лет через несколько при наличии опыта. |
|
|
#122
16.09.2014, 10:41
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.05.2006
Откуда: Maisons Laffitte
Сообщения: 5.568
|
Николай-СПб, krokodil, спасибо большое! Ваш профессионализм неоспорим.
|
|
|
#123
16.09.2014, 12:00
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
||
|
#124
16.09.2014, 12:19
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
да, спасибо болшое, столько нового, про моторы особенно
верю вам что только профи может отличить 1.4 и 1.8 но так как мне хочетса супер пупер боке "à tomber par terre" (мне кажется что это очень круто ), то возьму скорее 1.4 но у меня тогда другои вопрос, не по фотографии: болшая ли вероятность что обьектив могут повредить при доставке? наверно стоит не полениться и поити самои в магазин.. и еше, я не знаю спрашивали ли здесь уже про литературу николаи, крокодил, посоветуите пожалуста что почитать по фотографии, есть у вас свои очень авторитетные авторы? |
|
|
#125
16.09.2014, 12:32
Последний раз редактировалось krokodil; 16.09.2014 в 12:53..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Если нужно супер-пупер, готовьте очень большие деньги, т.к. объектив должен быть по-настоящему высококлассным. Типа Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM Art: практически идеальный, но стоит 900 еврей. Canon EF USM 50 mm/1.2 Serie L за 1440 еврей.
А самое главное: если нацепить на мыльницу стекло за 8000, то фотографии будут по цене и качеству... МЫЛЬНИЦЫ. Нельзя сделать из худшего лучшее, как ни старайся. Еще и еще раз: не гоняйтесь за фирмой, ценой и супер-пупер: сначала снимать научитесь, денег подкопите, а уж потом купите полу-профи камеру с соответствущим(и) стеклом (ами)! А по поводу почитать - если читаете по-французски, то купите журнал Chasseur d'images - эталон, с моей точки зрения. Там и тесты железа и стекла, и уроки работы с программами обработки фото, и фотошкола, и рассказы о фотографах. Хотите чего попроще - читайте Reponses photo. Если же по-русски, то тут сложнее. Разве что Digital photo, и то с большими оговорками. |
|
|
#126
16.09.2014, 14:39
Последний раз редактировалось chocolatine; 16.09.2014 в 14:46..
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
да, читаю по фр, буду читать "Chasseur", спасибо
|
|
|
#127
16.09.2014, 14:46
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
||
|
#128
16.09.2014, 14:51
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Именно. Не гонитесь за супером - снимать научитесь. См. выше.
Кому нужно стекло, стоящее вдвое дороже камеры, при том, что печатать вы не будете никогда и ничего? Тем более на А3. |
|
|
#129
16.09.2014, 15:43
|
||
Мастер
Дата рег-ции: 29.04.2005
Откуда: Питер - Париж
Сообщения: 3.056
|
небольшая. И все же лучше пойти в магазин и примерить на месте.
по портрету посоветую Клейгорна - "Портретная фотография". Книга есть в сети (pdf), но если не найдете могу кинуть на почту. |
|
|
#130
16.09.2014, 15:46
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
До Клейгорна набо бы основы фотосъемки почитать. И книжку по твоей камере. А уж потом специализироваться.
|
|
|
#131
17.09.2014, 11:23
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 26.05.2006
Откуда: Maisons Laffitte
Сообщения: 5.568
|
chocolatine, к чему склоняетесь?
Если что я вижу, что на немецком амазоне цены интереснее, чем во ФНАКе. На порядок. Буду благодарна, если кто даст наводки на другие "рыбные" места. |
|
|
#132
17.09.2014, 11:41
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
спасибо николаи, pdf ужэ нашла, жаль что нет формата mobi для kindle
еще я купила книгу Петерсона, уже начала читать : http://www.pixelistes.fr/blog/livre-...ve-b-peterson/ charavichka, наверно етот: http://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-...nikon+50mm+1.4 |
|
|
#133
01.10.2014, 20:49
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
а в конечном итоге я заказала обьектив 85мм 1,4 , только корейской марки samyang, с ручной фокусировкой..посмотрим что из этого получится..
|
|
|
#134
01.10.2014, 21:00
Последний раз редактировалось krokodil; 01.10.2014 в 21:04..
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Получится 135 мм, то есть малый телевик. И снимать придется метров с 5-7, а для съемки детей это не фонтан. Чем больше фокус, тем меньше угол того, что видит объектив, тем сложнее следить за сюжетом. Да еще и имея более чем полукилограммовое стекло впереди легкой камеры.
К тому же ваш Самъянг БЕЗ АВТОФОКУСА и БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА, так что...ну, допустим, желаю удачи при наводке вручную телевика на ребенка и слежении за ним. На мой взгляд, вы выбрали наихудший вариант. Хоть и дешевый. |
|
|
#135
01.10.2014, 21:11
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
ну, буду снимать обьекты, или "неподвижные портреты"
и учиться ручной фокусировке а если что, перепродам он наихудший вариант только потому, что без автофокуса? |
|
|
#136
01.10.2014, 21:17
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Если только учиться, тогда еще ладно, хотя опять-таки фокус не самый удачный.
А наихудший он по всему, что я написал выше - без аф, без стаба, тяжелый, неудачное ф. расстояние. За эти деньги можно было купить Каноновский "полтинник" с хорошей дыркой и снимать в свое удовольствие практически все и со всеми удобствами. И еще бы деньги остались. Вот зачем тут вам все предыдущие писали? |
|
|
#137
01.10.2014, 21:17
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Если только учиться, тогда еще ладно, хотя опять-таки фокус не самый удачный.
А наихудший он по всему, что я написал выше - без аф, без стаба, тяжелый, неудачное ф. расстояние. За эти деньги можно было купить Каноновский "полтинник" с хорошей дыркой и снимать в свое удовольствие практически все и со всеми удобствами. И еще бы деньги остались. Вот зачем тут вам все предыдущие писали? |
|
|
#138
01.10.2014, 21:21
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
ну хорошо, ну а если я хочу издалека снимать, то почему же оно неудачное? простите если я вас достала я правда хочу понять
|
|
|
#139
01.10.2014, 21:37
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Вы меня не "достали", иначе я б в дискуссию не ввязывался. Посто я снимаю без малого 40 лет, долго был учителем, так что это в крови. И уж если я 11-летнего ребенка обучил основам техники и композиции, то с вами даже интереснее.
Только вы, как каждая женщина, хотите одновременно "похудеть, кого-нибудь побить, что-нибудь купить и... пироженку". Я ориентировался на ваши задачи по первому посту, а тут... Дело в том, что 135 мм - это еще не телевик, но уже не портретник, так что дай вам бог найти сюжеты. Это раз. Поскольку это фикс-фокус, то для кадрирования придется подходить-отходить, что не всегда возможно и довольно долго. Это два. Поскольку вы снимать еще / совсем не умеете, ручная наводка на резкость, тем более в динамике - дело непростое. Это три. Но... попробуйте, почувствуйте стекло и его возможности. Дальше по поговорке: если долго мучиться..." Пишите. |
|
|
#140
01.10.2014, 21:48
Последний раз редактировалось chocolatine; 01.10.2014 в 21:58..
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
спасибо
я всё таки попробую его,отпишусь, и фото выложу |
|
|
#141
01.10.2014, 21:49
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
||
|
#142
02.10.2014, 00:09
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
||
|
#143
02.10.2014, 21:55
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
крокодил, знаете, я вот вчера заснуть не могла, а сегодня пошла купила ещё и полтинник nikkor 1.4 эх, чего уж там
(свой samyang всё ещё жду) разницу по сравнению с китовым видно с первых же кадров, это круто у меня вопрос, может глупый: вы сказали о 85мм что снимать придётся с 5..7 метров, я хотела бы знать как точно рассчитать это расстояние: как рассчитать оптимальное расстояние до снимаемого обьекта зная фокус и открытие диафрагмы? на данный момент я только знаю что чем больше фокус и чем больше закрыта диафрагма тем больше это расстояние, я это чувствую, но хотелось бы прямо схемку чтоли, чтобы понять в программе кот. считает ГРИП уже нужно задавать расстояние до обьекта, а она определяет как бы пределы резкости вобщем, я чего то не понимаю |
|
|
#144
02.10.2014, 23:04
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
тут дело не в этом. Я писал о 5-7 метрах, т.к. вы хотели снимать портреты, а для съемки портретов на 135 мм нужно отходить подальше, иначе просто не влезет.
Понятия "оптимального расстояния до объекта" не существует - его заменяет ... фотограф! Его мозги, его опыт, его видение и т.д. Пример: я снимаю красивый готический собор. Я хочу его ВЕСЬ!!!!!! Но у меня тот же 135 мм, и, чтобы снять его весь, мне надо отойти метров на 50 или дальше. Но если я фотограф, который мыслит и видит несколько иначе, чем почтовая открытка (кстати, снятая профи на профи аппаратуру, чего вы не перебьете никогда, к тому же открытки это продаются везде за бесценок), я сниму метров с 2-3 ФРАГМЕНТ этого собора такой и ТАК, что каждый по нему узнает весь собор и ахнет: как же мы этого раньше не видели! Фокус и дырка между собой связаны довольно относительно. Если дело о ГРИП, это имеет значение только при телевиках, ибо напоминаю: у вас кроп-фактор 1,6, что резко увеличивает ГРИП даже при открытой дырке. В любом случае на полной дырке (пардон за фотожаргон, но так короче) ГРИП меньше, чем на любой другой, дальше надо лезть в спецтаблицы для каждого стекла, марки/модели камеры и типа/размера матрицы. Я могу ошибаться, но у вашей камеры должен быть репетир диафрагмы - кнопка, закрывающая ее при визировании до реального значения, и при некотором опыте можно определить, что и откуда получится резким. Если такой кнопки нет, экспериментируйте. А с полтинником я не понял: у вас же вроде Кэнон. Так откуда взялся Никкор? |
|
|
#145
02.10.2014, 23:39
Последний раз редактировалось chocolatine; 02.10.2014 в 23:50..
|
||
Кандидат в мэтры
Дата рег-ции: 11.05.2014
Сообщения: 236
|
спасибо, сейчас буду переваривать
нет, нет,я не писала какой у меня ф/ап, вы наверно попутали с др форумчанкой (у charavichka кажется canon 450D) у меня никон D3200 |
|
|
#146
03.10.2014, 01:02
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Виноват, исправлюсь.
Для вас тогда этот полтинник - то, что надо. Снимайте по 400 кадров в день, можно больше, запоминайте, что, когда и как снимаете, смотрите и сравнивайте результаты, читайте фотофорумы - остальное приложится. Удачи! |
|
|
#147
05.10.2014, 15:58
Последний раз редактировалось Бусинка74; 05.10.2014 в 16:01..
|
||
Дата рег-ции: 17.08.2009
Откуда: Annecy 74
Сообщения: 7.090
|
Всем добрый день!
Пришла спросить мнение знатоков и профессионалов и просто людей которые разбираются в фотоаппаратах ( тк я сама ничего не знаю, и все данные и приведенные цифры мне не очем не говорят). Предоставилась возможность выбрать один из трех аппаратов в подарок ( или лучше не выбирать ничего?) - nicon 1 V2. 10-40mm., 14MP - nicon D5200 24MP., 18-55mm VR2 - canon reflex 18MP + obj. 18-55mm + рюкзак ( по системе баллов самый дорогой первый, потом второй и потом третий, самый дешевый). Что скажите??? Чт посоветуете?? Фотоаппаратом будут производиться фото детей в доме, на природе. Иногда небольшие пейзажи в отпусках. Одним словом любительская фото съемка. В дальнейшем может небольшой обучающий курс правильного владения аппаратом, светом и постановкой |
|
|
#148
05.10.2014, 18:23
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Имхо:
1V2 - самый неудачный вариант. Минусы - среднее качество снимков и сильный шум от 400 ISO. Плюс - компактность и цена. 5200 - очень достойный аппарат. Минус - китовый объектив с ограниченными возможностями. Хотя минус ли это? Для ваших целей вполне может хватить. Может быть тяжеловат для женщины. Кэнон - неясно, какая модель, число пикселей не говорит ровно ничего!!! При выборе из двух я за 5200. При его вполне божеской цене. |
|
|
#149
05.10.2014, 19:16
|
||
Дата рег-ции: 17.08.2009
Откуда: Annecy 74
Сообщения: 7.090
|
krokodil, спасибо. Про canon попробую уточнить. Сама непонимаю.
Тоже склоняюсь ко второму варианту после прочтения в интернете про обе модели nikon А ведь объектив можно потом поменять? Купить в дополнение? Какой посоветуете? |
|
|
#150
05.10.2014, 19:21
|
||
Мэтр
Дата рег-ции: 23.06.2003
Откуда: Béziers
Сообщения: 854
|
Поменять-то можно, только кто его купит? Только если как сувенир на полку положить.
Чтобы зря не тратить деньги, проще купить коробку отдельно, стекло отдельно. По поводу выбора: 18-135 мм - универсал, от пейзажа до птички высоко на дереве. Ннасчет светосилы смотрите по своим деньгам. И не гоняйтесь за Никкором - у третьих фирм есть великолепные объективы. |
|
|
Закладки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите с выбором автомобиля | сережа | Автомобилистам и автолюбителям | 113 | 17.03.2010 22:15 |
Помогите с выбором курсов | Helenne | Французский язык - вопросы изучения и преподавания | 1 | 09.02.2009 11:51 |
Помогите с выбором отеля** в Париже | Alehandra | Мнения и вопросы о гостиницах во Франции (и не только) | 29 | 22.04.2007 00:31 |
Помогите определиться с выбором | ilanita | Мнения и вопросы о гостиницах во Франции (и не только) | 5 | 05.10.2005 06:28 |
Помогите с выбором учебника по французскому | sergiccc | Французский язык - вопросы изучения и преподавания | 6 | 01.07.2003 19:32 |