Alena77 пишет:
Только, при покупке на официальном сайте, можно всегда вернуть не только бракованную вещь, а и ту. которая не понравилась. А на форуме, не всегда так получается.
|
За последние 2 года очень много ужесточений в законодательном регулировании интернет-торговли.
1. Прежде всего,
если вы продаете на форуме хотя бы 1 новую вещь (а на форуме полно тем, где можно выставлять только новые вещи), то вы "professionnel"
Цитата:
vendre du neuf = etre pro
|
Соответственно
вы должны встать на учёт как предприниматель, либо как микро-предприниматель,
выдавать фактуры покупателям, принимать обратно возврат просто так или из-за дефектов (компенсируя покупателю почтовые расходы), соблюдать местный закон о зашите прав потребителей.
Цитата:
Pour le vendeur, la requalification oblige alors à respecter les dispositions du Code de la consommation telles que le droit de rétractation, l’obligation d’information précontractuelle... Celui-ci aura également l’obligation de s’immatriculer afin d’exercer son activité légalement et de s’acquitter du paiement des cotisations obligatoires. Au risque là encore de voir sa responsabilité engagée sur le terrain du travail dissimulé.
|
Напомню незаконная коммерция наказывается во Франции:
Цитата:
Sinon vous risquez jusqu'à 5 ans de prison et 75.000 euros d’amende
|
2. Второе, если вы продаете пользованные вещи, но делаете это постоянно, то вы "professionnel"
Цитата:
vendre регулярно = etre pro
|
Регулярность оценивается не по частоте обновления темы на форуме, а по банковским выпискам, к которым сейчас имеют доступ очень многие организации.
Не используйте Пейпал и расчеты банковскими чеками, не переводите себе на счет большие суммы наторгованные на специализированных сайтах типа Прайсминистер.
Цитата:
Le Tribunal d’Instance du 2ème arrondissement de Paris a eu l’occasion, dans un jugement rendu le 7 septembre 2015, de se prononcer sur la situation d’un consommateur qui vendait régulièrement des produits high-tech via site Priceminister. Il avait vendu plus de 80 produits (des iPhones, des smartphones, des tablettes numériques, des casques audio, des appareils photo et caméras, des oreillettes bluetooth...) sur 3 ans. La moyenne mensuelle de ses ventes s’établissait à plus de 200€!
Le Tribunal a estimé que "l’importance de cette somme, qui ne saurait être considérée comme négligeable, caractérisait l’existence d’un profit pécuniaire incontestable." Il en a de facto déduit que les ventes réalisées devaient être considérées comme des actes de commerce.
Pour sa défense, la personne incriminée a bien tenté d’avancer qu’en qualité de salarié de la société SFR, celle-ci bénéficiait de nombreux avantages en nature de la part de son employeur ou de partenaires commerciaux et que ce sont ces produits qui lui avaient été donnés qui avait vendus. Las, l’argumentation a fait mouche.
Un conseil donc : il convient de limiter le montant de vos ventes sur internet, au risque de vous voir à votre tour, reconnaître la qualité de commerçant et de devoir en supporter toutes les conséquences légales et fiscales.
Blandine Poidevin et Viviane Gelles, avocates au sein du cabinet Jurisexpert
|
Ответственность за регулярную торговлю, см выше.